-->

Sobota 17. 4. 2004 (06:42)
Počítače, internet, IT

Podceňované riziko jménem spyware

Živě.CZ píše: „Poskytovatel internetového připojení EarthLink oznámil, že PC, která během prvního čtvrtletí 2004 podstoupila zdarma poskytovanou online bezpečnostní prohlídku Earthlink Spy Audit, měla na pevném disku v průměru 28 zástupců spyware.“ Co to říká? Bez dalších čísel nic. Třeba by mohlo být otestováno 100 počítačů, z nichž jeden obsahoval 2800 spywarů (což by nebylo při „nečištění“ systému a při častém procházení erotických stránek a warez stránek nic extrémně divného) a hned by tu byl průměr kazící zbylým 99 počítačům čistý štít. Bližší informace o průzkumu se snažil najít Radek Hulán a výsledky svého hledání uvádí v zápisku Lenost autorů a minimální hodnota příspěvků! .

Myslím, že spyware je podceňovaný. Rizika je dle mého mínění lepší přeceňovat, než podceňovat. Při přecenění si tak maximálně oddechnete, při podcenění vám také mohou zbýt jen oči pro pláč. Někdo si myslí, že antivir je všemocný a není třeba instalovat antikeyloggery, firewally, antispyware a další ... Je třeba pořádná informační kampaň směřující mezi široké masy a ne jen suché upozornění na současný (a pravděpodobně i alarmující) stav. Kdo ale ten kříž ponese? První by možná měly začít internetové magazíny, protože narozdíl od papírových magazínů nejsou limitovány počtem stránek. Říc jasně, co je spyware, jak se do systému dostane, jak ho odstranit a jak předejít dalšímu vniku by bylo minimálně pro začátek dost dobré. Možná v e-magazínech něco takového je, ale je to určitě už hodně zapadlé a tohle musí být informační kampaň, která si najde uživatele a ne, že si uživatel najde ji někde hluboko v archivu internetového magazínu.

Reagoval Jiří Selig: Treba by bylo dabre zacit odkazem na nejaky dobry software. Ja pouzivam http://www.lavasoftusa.com/.

Má odpoveď: Tedy Ad-Aware stejně jako já. Nemyslím si však, že samotný odkaz na stažení programu něco zmůže, když uživatelé nevědí, co je spyware a třeba ani neznají rozdíl mezi spywarem a virem. Mohu doporučit podívat se například na CD přílohu časopisu Počítač pro každého číslo 5/2004, kde jsem (ano, já) pro čtenáře časopisu vybral několik ochránců před škůdci z internetu a to nejen ochranu před spywarem, ale třeba i dialery, takže jestli někdo má toto CD doma, tak ať se tam jukne.

Reagoval dj-bobr: A nebylo to strašné číslo "2800" ve skutečnosti 20 skutečných spywarových objektů a 2780 "spyware" cookies? Osobně nepovažuji cookies za tak strašné bezpečnostní riziko; navíc jako "tracking" cookies jsou často např. AdAwarem vyhodnocovány i naprosto regulérní a neškodné cookiny (např. login/heslo na portály; neobsahující jinou informaci než username a hash z hesla).

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1082184120-podcenovane-riziko-jmenem-spyware.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Radek Hulán vs. zbytek světa? Předešlým zápiskem je spot Čtenáři tohoto blogu nechtějí soft. patenty. Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Podceňované riziko jménem spyware





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.