Čtvrtek 29. 4. 2004 (06:40)
Počítače, internet, IT
Máme věřit autorům knížek?
Čas od času se na trhu objevují levné knihy, jejichž hodnota je velice diskutabilní. Jeden příklad za všechny - kniha Webová grafika: fotografie, barvy, textury od Tomáše Barčíka. Nad hodnotou a kvalitou knihy se pozastavuje Blanka Málková v článku Webová grafika podle Tomáše Barčíka na Intervalu.Osobně jsem na jednu takovou knížku narazil. Její název zní JavaScript - efektivní nástroj na oživení WWW stránek, o které jsem se kdysi dávno dočetl v Chipu a jejímž autorem je Slavoj Písek. Základy JavaScriptu jsem se naučil právě podle ní (a také sekce stránek Jak psát web věnovaných právě JavaScriptu). Před týdnem, tedy ve čtvrtek 22. dubna, jsem napsal zápisek JavaScript není Java (což je pravda) a pro argumentaci jsem použil jako zdroj zmiňovanou knihu nakladatelství Grada (scan strany, kde se použité informace uvádějí). Opíral jsem se i o texty nesoucí se v podobném duchu na dalších webech. Trochu jsem pochyboval, ale v domnění, že pan Písek a i další autoři vědí, co píší, jsem nakonec z tvrzení pana Píska vycházel. Došlo však ke spuštění laviny reakcí, které vyvracejí pravdivost mnou volně interpretovaných tvrzení pana Píska. Z těchto reakcí jsem publikoval jen některé, protože se vesměs nesly ve stejném duchu. Celkem na nesprávnost argumentů pana Píska poukázalo 41 lidí! Požádal jsem tedy pana Píska e-mailem o vyjádření k jeho argumentaci, proč JavaScript není Java v inkriminované knížce. E-mail jsem našel na stránkách autora, které mimochodem nejsou zrovna dvakrát aktualizované (naposledy 6.3.2004). Ke stránkám jsem se dostal ze Seznamu. Pan Písek nebyl schopen na můj e-mail za týden odpovědět! Na ICQ (kde vystupuje pod nickem Jason) se mi ho i přes úporné snažení nepodařilo zastihnout ve stavu on-line. Těžko říci, jestli má Slavoj Písek tak žalostný přístup k internetu nebo jestli nesebral odvahu uznat chybu či případně (pokud se všichni čtenáři reagující nezávisle na sobě mýlili) potvrdit, že si za argumentací stojí. Nebo snad čtenář, který za jeho knihu poctivě zaplatil mu nestojí za odpověď?
Každopádně se Slavoj Písek označuje za programátora a napsal minimálně patnáct knih. Očekávali byste nějakou úroveň jeho knih a pravdivost jejich obsahu? Já ano, ale třeba tato moje kniha u mě z hodnocení „docela dobrá kniha“ klesla někam do vod „více už raději ne“, tedy na předposlední místo mého žebříčku hodnocení knih a tutoriálů. Jeho záběr je opravdu velký. Píše knížky o Officu, Accessu, Delphi, ASP.NET, JavaScriptu, HTML a XHTML atd ... Není to ale na úkor hodnoty a kvality? Když jsem u toho, recenzi knihy JavaScript efektivní nástroj oživení WWW stránek přináší Petr Václavek na http://orson.rydval.cz/swn/knihy/js-pisek.php. Dává knize 7/10, ale já bych jí dal za uvádění čtenářů v omyl tak maximálně 5/10.
A jak zareagovali zmíněné weby, kde jsem našel podobné nepřesnosti, jako v knize S. Píska a o které jsem se rovněž opíral? Někde nebyla chybná tvrzení vůbec, jinde došlo během víkendu k jejich odstranění (bez nějaké omluvy nebo upozornění, že se tam objevila chyba) a u jednoho webu jsem dokonce zaznamenal smazání ze serveru.
Má odpověď: No, myslím, že už knihu pro začátečníky nepotřebuji ;-)
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1083220800-mame-verit-autorum-knizek.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Novinky na blogu a nejen ony Předešlým zápiskem je spot EU za dveřmi resp. ČR před dveřmi EU Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Máme věřit autorům knížek?
