-->
Pátek 14. 5. 2004 (23:09)
Počítače, internet, IT
Neoficiální stránky FK Teplice: Dám sbohem Nucleusu?
Jak jsem již dvakrát psal (viz spoty Jak pokračuji s Nucleusem a Jak jsem k Nucleusu přišel), chystám neoficiální stránky FK Teplice. Před pár minutami jsem ukončil takový malý testík. Požádal jsem celkem deset fanoušků, aby si web prohlédli a řekli mi svůj prvotní názor. Šest z deseti mi přes ICQ sdělilo, že se jim web jeví jako příliš komplikovaný (a dva, že jim to nevadí, ale zjednodušení by vítali). Toho jsem se obával. Když použiji některé možnosti Nucleusu eXtreme Edition (a že jde opravdu o mocný CMS), tak web ztrácí na přehlednosti. Musel bych rozhraní stránek osekat, tedy pokud se chci řídit potřebami a pocity potencionálních čtenářů. A to rozhodně chci! Ale nechce se mi osekávat a nevyužít tak potenciálu Nucleusu XE. Přirovnám to k domu. Nač si budu kupovat vilu, když ji pak třičtvrtě zbourám, zlikviduji elektrické, plynové a vodovodní vedení a luxusní koupelnu a WC nahradím dlabanými neckami a suchým záchodem? Chci tím naznačit, že se porozhlížím po on-line CMS s implicitním generováním jednoduchoučkých a velice přehledných stránek, které jen doladím do klubového designu. Nechce se mi začínat stavět web od začátku. Možná časem udělám redesign, ale teď se mi opravdu nechce patlat s webdesignem, když je venku tak hezky.Chtěl jsem zkusit Bloxxy, ale to už není ve vývoji a já nerad software, který není ve vývoji. Karel Jírovec mi poradil Textpattern. Z pro mě nepochopitelných důvodů hlásí chybu v databázi a to i když mu dám čistou databázi bez záznamů. Možná se vrátím k tomu původnímu Nucleusu CMS - nikoliv Nucleusu eXtreme Edition z něj vycházejícího. Původní Nucleus CMS je sice omezenější, ale to právě nyní potřebuji. Jak na to tak koukám, tak bude mnohem lepší přeložit skin v Nucleusu CMS a pohrát si se stylopisem, než tvořit jednoduchý skin bez vychytávek (které se mě líbí, ale budoucím čtenářům překážejí) pro Nucleus eXtreme Edition.
Reagoval Radek Hulán: Základní verze Nucleusu je určena pro lidi, co tomu ROZUMÍ. Pro programátory, co chtějí systém rozvíjet. Verze XE je určena pro jak pro programátory, co nechtějí znovu vyvíjet kolo, tak pro lidi, co tomu moc nerozumí ;) Takže i pro tebe, Jirko (nic ve zlém, ten systém je složitý, není jej možné znát za týden). Proč? Pokud budeš potřebovat pár funkcí navíc, zřejmě je nebudeš schopen do standardní verze doplnit. V XE jen smažeš pár řádků ve skinech, tedy smažeš volání funkcí, které nepotřebuješ. To je práce na pár minut. Doslova. Dle statistik z nucleuscms.org si většina lidí stahuje XE.. Ale to jen tak.. Ale pokud se ti zdá mazání pár řádků kódu moc složité, pak.. Nevím. Asi to není systém pro tebe ;)
Má odpověď: Radku, pečlivě jsem to zvážil a zatím se mi nejlepší možnou volbou jeví původní Nucleus. Nepotřebuji nic doprogramovávat, protože to čtenáři (ti oslovení) většinou nechtějí. Stojí mě méně času přestylovat a přeložit skin v původním Nucleusu než to samé udělat ve tvém vydání a k tomu si už po Xté hrát se šablonami. To přirovnání s domem to IMHO vystihuje.
Dále reagoval Radek Hulán: Jirko, věř mi, že jen jádro Nucleusu, 3.0RC, ti stačit nebude. Nemám teď čas psát argumenty proč, pár jsem jich napsal v anglickém článku (http://hulan.info/blog/item/nucleus-cms-extreme-edition-3-0-rc), ber to jako profesionální názor člověka, co podstatnou část Nucleusu naprogramoval... Ušetříš si tím práci a přenosy dat... Fakt. Mě osobně je naprosto jedno, zda někdo používá 3.0RC. 3.0XE RC či třeba 2.5beta. Je to projekt více lidí. GNU. Ale, věnuj tomu 1 den více času a mělo by to stačit. Psal jsem o tom i dnešní noc, v článku http://hulan.info/blog/item/jak-se-naucit-dobre-programovat-a-jak-se-stat-vic-nez-radovym-programatorem. Je potřeba se dávat mírně nesnadné úkoly :))
Má odpověď: No, ještě nejsem pevně rozhodnut. Musím si to ještě pořádně rozmyslet. Co se týče mé osobní pohodlnosti se mi více líbí původní Nucleus, ale ten tvůj má zase větší potenciál, ale uzpůsobení bude chtít více učení (pro pochopení systému). Ještě je čas (web chci spustit s letní přípravou), takže se budu učit, osahávat, testovat a nakonec rozhodovat ;-)
Dále reagoval Radek Hulán: Hlavní rozdíl mezi českou a anglickou verzí není v přeložení pár položek ve skinech. To si každý udělá sám za 5 minut. Hlavní rozdíl je v tom, že řada pluginů, NP_Trackback, NP_Referer, NP_Newsfeed, NP_Related, a další, je upravena tak, aby pracovala s češtinou. Plně automaticky. Třeba je tam mnou napsaná knihovna, která pozná, automaticky, kódování češtiny zdroje a převede je na iso-8859-2. Pokud by jsi používal verzi anglickou, narazil by jsi velice brzo na hodně problémů.. ;)
Má odpověď: Narazil a už narážím ;-)
Má odpověď: Radku, pečlivě jsem to zvážil a zatím se mi nejlepší možnou volbou jeví původní Nucleus. Nepotřebuji nic doprogramovávat, protože to čtenáři (ti oslovení) většinou nechtějí. Stojí mě méně času přestylovat a přeložit skin v původním Nucleusu než to samé udělat ve tvém vydání a k tomu si už po Xté hrát se šablonami. To přirovnání s domem to IMHO vystihuje.
Dále reagoval Radek Hulán: Jirko, věř mi, že jen jádro Nucleusu, 3.0RC, ti stačit nebude. Nemám teď čas psát argumenty proč, pár jsem jich napsal v anglickém článku (http://hulan.info/blog/item/nucleus-cms-extreme-edition-3-0-rc), ber to jako profesionální názor člověka, co podstatnou část Nucleusu naprogramoval... Ušetříš si tím práci a přenosy dat... Fakt. Mě osobně je naprosto jedno, zda někdo používá 3.0RC. 3.0XE RC či třeba 2.5beta. Je to projekt více lidí. GNU. Ale, věnuj tomu 1 den více času a mělo by to stačit. Psal jsem o tom i dnešní noc, v článku http://hulan.info/blog/item/jak-se-naucit-dobre-programovat-a-jak-se-stat-vic-nez-radovym-programatorem. Je potřeba se dávat mírně nesnadné úkoly :))
Má odpověď: No, ještě nejsem pevně rozhodnut. Musím si to ještě pořádně rozmyslet. Co se týče mé osobní pohodlnosti se mi více líbí původní Nucleus, ale ten tvůj má zase větší potenciál, ale uzpůsobení bude chtít více učení (pro pochopení systému). Ještě je čas (web chci spustit s letní přípravou), takže se budu učit, osahávat, testovat a nakonec rozhodovat ;-)
Dále reagoval Radek Hulán: Hlavní rozdíl mezi českou a anglickou verzí není v přeložení pár položek ve skinech. To si každý udělá sám za 5 minut. Hlavní rozdíl je v tom, že řada pluginů, NP_Trackback, NP_Referer, NP_Newsfeed, NP_Related, a další, je upravena tak, aby pracovala s češtinou. Plně automaticky. Třeba je tam mnou napsaná knihovna, která pozná, automaticky, kódování češtiny zdroje a převede je na iso-8859-2. Pokud by jsi používal verzi anglickou, narazil by jsi velice brzo na hodně problémů.. ;)
Má odpověď: Narazil a už narážím ;-)
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1084576140-neoficialni-stranky-fk-teplice-dam-sbohem-nucleusu.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Už nechci Turbo Pascal ani vidět! Předešlým zápiskem je spot Mám rád kvalitní zvuk Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Neoficiální stránky FK Teplice: Dám sbohem Nucleusu?
