-->

Středa 19. 5. 2004 (03:14)
Počítače, internet, IT

Další diletantské srovnání browserů

LamaOpět se na internetu objevila pohádka tisíce a jedné noci s názvem „Srovnání internetových prohlížečů“ - tentokrát na stránkách magazínu PC Svět. Mohu jen s obdivem žasnout nad tím, jak někdo diletantskou práci dovede k naprosté dokonalosti. Tleskám! Co mi vadí? Hodně věcí! Na tomto článku téměř vše.

Vůbec nechápu, jak se může do testu browserů dostat moje oblíbené MyIE. Srovnání funkcí jako bylo v jednom z nedávných Chipů? To bych bral, ale nadstavbě vyčítat rychlost odvozenou od toho, co rozšiřuje tj. toho, čemu dělá nadstavbu, je minimálně demagogické. A zmínka o tom, že MyIE může (byť zatím jen omezeně) dělat nadstavbu i Gecku (tedy jádru, které používá Mozilla Firefox a Mozilla) by byla přinejmenším slušností. Když už chtěl autor článku mezi plnohodnotné browsery zařadit i nadstavby, proč jen MyIE, když minimálně stejně oblíbený je i Avant Browser?

A teď k tomu, co mě šokovalo. V testu se objevila Opera, což je samozřejmě ok, ale šlo o prehistorickou verzi 7.2! To už autor mohl rovnou vytáhnout z kouzelnického klobouku muzeální Netscape Navigator 4... V již vzpominaném srovnávacím testu v Chipu alespoň deklarovali, že testují jen plné verze (žádné bety, žádná RCčka, žádná preview). Zde se neobjevila Opera 7.50 Final (ba dokonce ani 7.23), ale Mozilla 1.7, která teprve včera vyšla v RC2 (Release Candidate 2) se tu objevila.

A co ještě? Špatný link na stránky MyIE (to se může stát každému), nezmínění se o bezpečnostních chybách a mizivé podpoře CSS2 v IE ... Krásné je i slovní spojení „e-mailový prohlížeč“. Takže on existuje speciální program jen na prohlížení e-mailů bez možnosti editace a odesílání e-mailů? Správně to má pochopitelně být „e-mailový klient“ nebo-li familiérně „pošťák“. Ale to je drobnůstka. To se někdy stane. Vzpomínáte, jak jsem chybně interpretoval slovo Firefox jako ohnivá liška a ono to mělo být červená panda? To se opravdu někdy stane - za to by se nikomu hlava trhat neměla. Ale definitivní knock-out mi uštědřila věta „Prohlížeč neobsahuje žádnou z rozšířených funkcí, jako je e-mailový prohlížeč a jiné“ Tak jestli je Thunderbird jen rozšířením Mozilly, M2 zase Opery, tak já jsem Putinovo tetička z otcovy strany. Je mi tak líto pošťáka The Bat!, že nemá co rozšiřovat. Chudáček malý ;-) E-mailový klient je dle mého názoru zcela samostatná aplikace, v čemž mě utvrzuje i fakt, že Thunderbird vychází i v distribučním balíčku, kde je bez Mozilly - sám. Ale zpět k citované větě. Ta se vztahuje k Internet Exploreru. Autor, mnou velmi kritizovaného článku, shodou podivných náhod opomněl Outlook Express. Inu, jsou jisté věci mezi nebem a zemí ;-) Pokud by však věta byla myšlena tak, že k němu není kvalitní poštovní klient (ve srovnání s Thunderbirdem nebo M2), tak to potom jo, ale z kontextu to vyplynulo jinak. Otázkou totiž pro mě zůstává, jestli věta měla být „Prohlížeč neobsahuje žádnou z rozšířených funkcí, jako je e-mailový prohlížeč a jiné“ nebo „Prohlížeč neobsahuje žádnou z rozšířujících funkcí, jako je e-mailový prohlížeč a jiné“. Kontext by spíše nahrával druhé verzi (i přes uvedení té první) a to je právě to, o čem jsem v celém odstavci psal.

Je tam více věcí, nad nimiž by se dalo polemizovat nebo kroutit hlavou, ale shrnu tu svojí představou, jak tento článek mohl vznikat, čímž udělám za tímto spotem tečku. Někdo si letmo pročte orientační článečky v několika málo magazínech, k nim přihodí stručné anotace na cover CD herních časopisů a velice krátce otestuje (tj. spustí, pořídí screenshot a zavře) verze zmiňovaných browserů (a jedné nadstavby), které na těchto CD našel. Že nejsou nejnovější? To přece nevadí. A diletantské srovnání browserů částečně mystifikující, částečně dezinformující a částečně nesmyslné je na světě.

Reagoval Radek alias Varad: chtěl bych jen poznamenat že nad nulovou (někdy i zápornou) (ne)kvalitou článků není ani třeba se pozastavovat. Ten server je lepší ignorovat, protože tam imho lidi píšou jen proto, že za článek dostanou zaplaceno. Prostě rychle něco napíšu ať mam xxx Kč.

Má odpověď: Toto mě ale tak dostalo, že jsem o tom prostě musel sepsat spot. S tím stylem psaní PC Světu souhlasím. Hned ho smažu z RSS čtečky ... a nebo ne - ať je zase o čem psát ;-)


Dodatek (22:36): #lama sepsal spot v podobném duchu - PC Svět.cz - plakat nebo nadávat? (Aktualizováno) . Uvádí i pikantní reakce čtenářů opravdu stojící za pozornost ... pro zasmání.

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1084936440-dalsi-diletantske-srovnani-browseru.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot A zase odkazy na zajímavé čtení Předešlým zápiskem je spot Že bych přešel na Nucleus XE? Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Další diletantské srovnání browserů





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.