-->

Sobota 5. 6. 2004 (06:14)
Počítače, internet, IT

Subjektivně o hostingu

XHostDušan Janovský alias Yuhů na Jak psát web nedávno přidal článek Hosting a co od něj požadovat. Velice hodnotný! Půl roku nazpět, kdy jsem se definitivně rozhodl zvysoka se vykašlat na freehosting, bych jej ocenil. Nyní si jej mohu pro zajímavost jen přečíst.

Cena není všechno

Yuhů článek začíná nadpisem „Cena není všechno“ - pravda, není. Proto jsem si třeba já vybral relativně finančně méně výhodný XHost, se kterým jsem však v ostatních oblastech naprosto spokojen. Rozdíl je v řádu desítek korun a to mě nezabije. Yuhů však spíše myslí poměr freehosting - profihosting. Nikoliv levnější profihosting - dražší profihosting.

Mě freehosting nikdy neseděl. Třeba MůjWeb dával ze začátku neomezený diskový prostor bez reklamy (ale s dlouhou adresou a bez FTP přístupu, PHP a databáze), avšak později prý např. kvůli skladování nelegální hudby (mám to od HelpDesku Atlasu) omezil celkový prostor pro WWW na 15MB. To mi nestačilo a tak jsem se stěhoval k WebZdarma (lákavé adresy, 50MB, FTP přístup, podpora PHP a databáze). Tam mě zase štvala otravná reklama (banner 468x60). Teď má údajně být možné za nějaký poplatek reklamu odstranit, ale teď je teď a prosinec 2003 je prosinec 2003. A vůbec - můj pohled na freehosting jsem napsal v zápisku Freehosting? Děkuji, ale nechci!.

Datový limit

Datovým limitem Yuhů myslí prostor pro soubory (nikoliv databázi). Yuhů píše „Hlavním kritériem, které se uvádí v nabídkách, je velikost prostoru. Nepřeceňujte to. Většinou je lepší objednat si menší prostor s lepšími službami, než naopak.“ Já praktikuji ještě lepší způsob. Hodně prostoru, hodně (kvalitních) služeb. Mám 400MB pro své soubory. Jsem maximalista a mám rád „foršus“.Ale ne snad, že bych kvůli těm 400MB ořezal ostatní služby. To ne!

Maily

Dušan do tohoto moc nevidí, tak se o tom ani moc nezmiňuje. Já jsem si vzal 25x e-mail a 25x alias s celkovou kapacitou pro mailové schránky o 50MB. Zde bych se nazval spíše megalomanem než maximalistou. Ale je to výhoda - mít volné ruce. Třeba jsem potřeboval založit Winárně vlastní e-mail a nebyl problém, protože jich mám dost volných.

Operační systém a software

To hodně lidí podceňuje, ale je to důležité, protože se od toho odvijí stabilita serveru a paleta poskytovaných služeb. XHost jede na Linuxu s Apachem. To mi vyhovuje. Windows Server 2003 bych se výrazně nebránil, ale k Linuxu mám na serveru přeci jen větší důvěru (jde jen o pocit). Zde jsme s Yuhůem zajedno. Jemu se také více na serveru zamlouvá Linux.

Skriptování na straně serveru, databáze

Podporou skriptů na straně serverů se dnes většinou myslí právě podpora PHP. Yuhů ještě píše o CGI, JSP a ASP. Mám dojem, že lze VBScripty spouštět i na straně serveru, ale nejsem si jistý. Mě osobně stačí podpora PHP a tu u XHotstu mám. U skriptování se ještě Dušan zcela dobře zmínil o podpoře funkce mail(). Někde totiž opravdu není možné kvůli ochraně před spamem odesílat přes skripty e-maily. S tím u XHostu nemám problém.

Co se týče databáze - u XHostu je MySQL. Nepatří mezi naprostou špičku, ale je všeobecně oblíbená a třeba právě phpBB, na kterém mi běží Winárna, je pro ni přímo dělané. Začal jsem s dvěma samostanými databázemi (existuje sice table prefix, ale není to ono) s celkovou kapacitou 10MB. Teď jsem přikoupil dalších 15MB (celkem mám 25MB) a třetí samostatnou databázi. Abyste to pochopili - mám sice tři samostatné databáze, ale dohromady se dělí o 25MB. Není to tak, že pro každou mám 25MB (tj. 3x 25MB).

Doménový koš

Zde Yuhů myslí podporu domén třetího řádu (tj. např. blog.macich.net). Já mohu u XHostu vytvořit neomezený počet domén třetího řádu.

To pojmenování „doménový koš“ mi moc nesedí. Viděl jsem to spíše při situaci, že třeba někdo zadá adresu ve stylu jakykolivnesmysl.domena.cz a stejně se ocitne na www.domena.cz. Když jsem hostoval u WebZdarma s adresou macich.czweb.org, tak tam bylo uděláno, že jsem měl e-mail ve formátu cokoliv@macich.czweb.org a přeposílalo se to na jiný e-mail. Místo „cokoliv“ před zavináčem mohl odesílatel zadat opravdu cokoliv a stejně se to přeposlalo na jeden jediný zadaný e-mail. Tomuto tam říkali doménový koš. Takže nejsem si se správností Yuhůovy terminologie příliš jist.

Ale zpět k doménám třetího řádu. Už jsem si všiml, že některý hosting jich nabízí jen omezený počet. No ale fuj ;-)

Logování

Asi všechny servery logují, ale je otázka, jestli vám dají log soubor k dispozici. Já u XHostu log mám k dispozici - samozřejmě. Vidím jej jako WWW stránku v prohlížeči doplněnou o grafy, tabulky aj., ale mohu si jej i vyexportovat do souboru pro pozdější zpracování či archivaci. Stejně si ale myslím, že většině lidí (vč. mě) stačí nějaký freelog typu TopList...

Soubor .htaccess

Narozdíl od WebZdarma XHost soubor .htaccess implicitně povolen nemá, ale když jej adminovi pošlu mailem, tak mi jej po prověření zprovozní. Je to mírně omezující, ale zase je tu jistá korekce, takže je to vlastně pohoda. Nějaká tvůrčí omezení u XHostu asi moc nejsou, protože se admin nerozčiloval ani na .htaccess o třech stovkách redirectů (pod podmínkou, že jde o dočasné řešení).

Co se týče třeba nastavení stránky v případě chyby 404 (což lze také přes .htaccess nastavit), tak to mohu provést z webového administračního rozhraní.

Mod_rewrite

Osobně jej (zatím) nepotřebuji, ale mám dojem, že jej XHost podporuje. Radek Hulán na XHostu hostuje a u svého Občasného O'blogu mod_rewrite používá, takže tu podpora je, ale netuším v jaké míře, v jaké kvalitě a za jakou cenu.

Garantovaná dostupnost

Tato část Yuhůova článku mě zaujala nejvíce. XHost má garantovanou dostupnost 99,8%, ale de facto to podle nezávislého průzkumu vypadá na 100%. Yuhů v článku polemizuje o kráse 99%. Vypočítal, že za jeden den nenápadné 1% znamená celých 14 minut možné nedostupnosti. To není zrovna příjemné. Také se rozepisuje o penalizaci v případě porušování garantované dostupnosti. To mě ani nenapadlo. XHost tedy garantuje 99,8%, ale co se stane, když to nedodrží? Nevím a zatím mě to ani moc nezajímá. Ale co není, může být.

Co se plánovaných výpadků kvůli odstávce týče - vždy jsou oznámeny dopředu (mailem i v admin rozhraní), nejsou v žádném případě časté, probíhají hodně pozdě v noci a jsou opravdu minimálně dlouhé.

Technická podpora

Tak na tu si u XHostu nemohu stěžovat. Vždy rychlé, slušné a profesionální jednání. Probíhá elektronicky, není problém někoho sehnat i v pátek večer. Na 90% mailů mám odpověď do 10 minut. U těch 10% je to otázka maximálně hodinky. Nevím, jestli mám takové štěstí nebo jestli je to u XHostu automatika, ale vyhovuje mi to.

Tradice a reference

XHost moc tradic nemá. Poprvé jsem o něm uslyšel od Yuhůa, když k nim před časem přešel, ale reference má dobré. Zasmál jsem se, když jsem někde četl: „U mého Xhostu je i Jirka Macich se svým blogem v Top50“. Takže už také dělám XHostu reference ;-)

Sem bych si dovolil zařadit fakt, že XHost za mě zaplatil registraci domény a až při první platbě za hosting si ji naúčtoval. Proč dělat věci složitě, když to lze jednoduše, že?! Odpadla mi tak jedna starost a také mě potěšilo, že se na mě XHost nekouká jako na potencionálního nepoctivce, co bude chvilku hostovat a pak zdrhne a na něm zůstane platba domény.

Administrační rozhraní

Webové administrační rozhraní XHostu mi vyhovuje. Plně. Je intuitivní, má lehký a přehledný design, je logicky rozčleněno a funguje na protokolu HTTPS.

Způsoby kopírování souborů

Na XHostu mám pět samostatných FTP účtů. Jeden mám pro sebe, jeden slouží k výměně souborů a další tři mám připravené pro případné použití. Jak jsem řekl - jsem maximalista, někdy megaloman. Jak je to u XHostu s podporou SSH, WebDaw, FrontPage Extensions nevím, ale nezajímá mě to. FTP mi plně stačí. Zaplať pánbůh se už nemusím motat v nějakém WWW správci souborů, jako to má MůjWeb. Někdy by se mi ale něco takového hodilo. Jen někdy. Ale třeba i v internetových kavárnách jsou FTP klienti ...

Správa hesel

XHost mi sice hesla poslal normálně mailem, ale šlo o tzv. počáteční hesla (o nichž Dušan rovněž píše) a ty jsem si hned a pohodlně změnil.

Způsob realizace a perioda plateb

Yuhů vůbec nepíše o platbách (již jsem jej na to upozornil). Někdo by rád platil složenkou, ale hosting z toho nemusí být moc nadšený. První platbu jsem u XHostu realizoval složenkou. V té době jsem neměl konto, nechtělo se mi do eBanky a pošta je přeci jen blíže. Předem jsem se na to optal - prý bez problémů, ale byl jsem důrazně upozorněn na zvýšení obezřetnosti na správnost zadaných údajů. Pozorně jsem tedy vyplnil složenku A a pohodička. Teď už budu platit přes konto. Je to hezky z domova (e-banking u eBanku), tj rychle, jednoduše a pohodlně. Ale když jsem v prosinci 2003 hledal nějaký vhodný hosting, někde jsem četl upozornění, že platby slouženkou u nich rozhodně ne, ale kde to jen bylo ... Mám jisté podezření, ale už to na jejich webu nevidím a nechtěl bych šířit případný omyl, takže pssst :-)

A co se týče periody - u XHostu platím jednou ročně doménu (mám-li ji přes ně) a hosting mohu platit též jednou ročně nebo dvakrát ročně. Druhý způsob mi vyhovuje více. Není to najednou taková pálka.

Inu přátelé a to je pro tuto chvíli ode mne vše ...

Reagoval Ondřej Kokeš: RH nepouziva na svem blog mod_rewrite, ale PATH_INFO, tusim.

Má odpověď: Já zase tušil, že mod_rewrite, ale ruku do ohně bych za to nedal. Zeptal bych se ho, ale nemůžu ho chytnout na ICQ.

Dále reagoval Ondřej Kokeš: Ja to vim najisto, ja taky myslel, ze mod_rewrite, ale pak mi to vysvetloval ... neni to mod_rewrite.

Má odpověď: Tak jo ...

Reagoval DJ.Maca: ASP je technologie. Sklada se s HTML a danym skriptem(VB Script). A majoritne je pouzivany VB Script a dale okrajove JS, Perl, atd... S ASP.NET tam muzes aplikovat jakykoliv jazyk od C# po Javu. A webove logy jsou 100% lepsi nez sluzby podobne jako TopList, Navrcholu atd. Tam vidi kolik dat ti kdejake skripty prokalily. Treba vidis jak se moc stahuji objemne soubory apod. Dale FTP neni sifrovany prenos, takze treba budes uploadovat soubor, ktery bude obsahovat udaje k mysql databazi apod. Takze SSH se vyplati mit ;o) Dnes neni vse bezpecne...

Má odpověď: Ohledně ASP - díky za osvětu. Ohledně logů - je jasné, že se z nich člověk dozví více. O tom není sporu, ale pochybuji, že někdo, kdo má např. statickou osobní webovou stránku se v tom vyzná nebo si dá tu práci data z logu pitvat a zpracovávat je. Pokud není až příliš zvídavý. Základní (i když pravda, že zkreslené a mnohdy nepřesné) údaje dokáže z TopListu vyčíst i naprostý začátečník a navíc si nemusí za log (případně) připlácet. A k FTP - to je trochu moc paranoidní. Pochybuji, že by si někdo dával práci s tím, aby mi hacknul web.

Reagoval Martin "Techblog" Šrubař: Pěkný rozbor, díky. Ale mohl bys napsat, kolik, za ten pro Tebe maximalistický hosting, měsíčně platíš.

Má odpověď: Tento, pro mě (čím dál tím méně) maximalistický, hosting mě stojí cca 150Kč měsíčně. Bez domény, pochopitelně.

Reagoval Fleofash: Doplnil bych k tomu ssh: Doporucuju sifrovat uz jen tak ze zasady, abys na to nekdy (v dulezite situaci) nezapomnel. Cim vic rozumim pocitacum, tim vic mi pripadaji i zdanlive zbytecna data uzitecna a tak to prece nebudeme tem hackerum usnadnovat... :-) A k tomu Webdav atd... Bacha na ty windowsy technologie, nikdy nebyly bezpecne a jsou dosti mlade...

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1086416040-subjektivne-o-hostingu.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Náhradní řešení internetu již zvoleno Předešlým zápiskem je spot Co a kde se píše o Winárně? Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Subjektivně o hostingu





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.