-->
Pondělí 7. 6. 2004 (10:54)
Počítače, internet, IT
Připomínky k pravopisu pod články nepatří!
Na různých webech nejen o počítačích (http://fotbal.idnes.cz, http://hokej.idnes.cz, http://www.zive.cz, http://www.cdr.cz atd ...) se v diskuzích pod články čím dál tím více objevují připomínky k pravopisu v článku. Mám dojem, že je to mírně proti netiketě a zároveň je to dost otravné. V diskuzích hledám doplňující informace a ne masírování ega někoho, kdo objevil jednu pravopisnou chybku. Je to nuda. Když s tím chce někdo něco dělat, tak může napsat autorovi mail, ale to on ne. On si musí dokazovat jaký je machr a zároveň potřebuje přátelské plácání po zádech ostatních masírovačů ega, kterým to zase jindy oplatí on. Nemám nic proti těmto přípomínkám k pravopisu, ale myslím, že to minimálně do diskuzí nepatří a akorát to nás, co hledáme věcné komentáře, otravuje a zdržuje.Reagoval dgx: Myslím, že takové připomínky jsou opodstatněné. Jen to není "komentář", ale "připomínka". Proto by jej autor textu měl vzít v úvahu, chybu opravit a poté připomínku z komentářů odstranit. Co je ovšem hloupost - na tyto připomínky reagovat. Tedy kromě případu, že reagující vysvětluje, že chyba v textu není.
Má odpověď: Přesně tak. Ale nebylo by ještě lepší s tím vůbec do komentářů nechodit a sendnout to autorovi přímo na mail?! Podle mě jo.
Reagoval rony: Tak toto si trepol trosku blbost. Zvyknime si, ze ak niekto robi biznis na tom, ze publikuje na internete a nielen si tak placa do weblogu, tak potom musi predviest profesionalitu. Ak nema na to publikovat bez chyby, ma publikovat s korektormi. Ak je niekto schopny urobit chybu v nadpise, je to podla mojho nazoru trulo, co si nezasluzi nic ine ako posmesky od citatelov. Ti co uporoznuju na pravopis zvycajne nepotrebuju masirovat si ego - oni chybu predsa neurobili a nepotrebuju ci jej existenciu vykryvat maskovanim sa za vysvedcenia z praxe. Dokonca si myslim, ze autor ide vzdy s kozou na trh a ma pocitat s reakciami aj tohto typu - ak to nie je schopny prehltnut, nemal by publikovat pretoze ho vytacaju blbosti - pritom je jasne, ze vecne argumenty, ktore pojdu ostro proti jeho tvrdeniam neznesie viacej. Je samozrejme rozdiel medzi hrubkami ako evidentnymi prejavmi hrubej neznalosti gramatiky a pravopisu a beznymi preklepmi. Kazdy dokazeme pochopit, ze texty sa pripravuju rychlo, bez extremnej kontroly ale hrubky sa tym ospravedlnit nedaju. Hrubky a hrozny pravopis vo vseobecnosti su vysmechom citatelovi a zvycajne komplikuju citanie a pochopenie textu. Prepac mi, strelil si vedla.
Reagoval Jamamba: Článek je výrobek, s nímž jde autor na trh. Je správné poukázat na to, že produkuje zmetky.
Má odpověď: Samozřejmě, že mám rád správný pravopis. I s tím svým se snažím něco udělat ;-) Ale štve mě, když se mi načítá pageska s komentáří „Hurá! Má tam chybu a já na to přišel!“ a další kousek níže „Jsi machr, přišel jsi na to“. Kdyby si tito jedinci nemasírovali ego, tak to mohou autorovi poslat na mail a neotravovat ty, co hledají důležité komentáře. Proti upozornění na pravopis nic nemám. Jen mě to obtěžuje při hledání oněch věcných komentářů.
Má odpověď: Přesně tak. Ale nebylo by ještě lepší s tím vůbec do komentářů nechodit a sendnout to autorovi přímo na mail?! Podle mě jo.
Reagoval rony: Tak toto si trepol trosku blbost. Zvyknime si, ze ak niekto robi biznis na tom, ze publikuje na internete a nielen si tak placa do weblogu, tak potom musi predviest profesionalitu. Ak nema na to publikovat bez chyby, ma publikovat s korektormi. Ak je niekto schopny urobit chybu v nadpise, je to podla mojho nazoru trulo, co si nezasluzi nic ine ako posmesky od citatelov. Ti co uporoznuju na pravopis zvycajne nepotrebuju masirovat si ego - oni chybu predsa neurobili a nepotrebuju ci jej existenciu vykryvat maskovanim sa za vysvedcenia z praxe. Dokonca si myslim, ze autor ide vzdy s kozou na trh a ma pocitat s reakciami aj tohto typu - ak to nie je schopny prehltnut, nemal by publikovat pretoze ho vytacaju blbosti - pritom je jasne, ze vecne argumenty, ktore pojdu ostro proti jeho tvrdeniam neznesie viacej. Je samozrejme rozdiel medzi hrubkami ako evidentnymi prejavmi hrubej neznalosti gramatiky a pravopisu a beznymi preklepmi. Kazdy dokazeme pochopit, ze texty sa pripravuju rychlo, bez extremnej kontroly ale hrubky sa tym ospravedlnit nedaju. Hrubky a hrozny pravopis vo vseobecnosti su vysmechom citatelovi a zvycajne komplikuju citanie a pochopenie textu. Prepac mi, strelil si vedla.
Reagoval Jamamba: Článek je výrobek, s nímž jde autor na trh. Je správné poukázat na to, že produkuje zmetky.
Má odpověď: Samozřejmě, že mám rád správný pravopis. I s tím svým se snažím něco udělat ;-) Ale štve mě, když se mi načítá pageska s komentáří „Hurá! Má tam chybu a já na to přišel!“ a další kousek níže „Jsi machr, přišel jsi na to“. Kdyby si tito jedinci nemasírovali ego, tak to mohou autorovi poslat na mail a neotravovat ty, co hledají důležité komentáře. Proti upozornění na pravopis nic nemám. Jen mě to obtěžuje při hledání oněch věcných komentářů.
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1086605640-pripominky-k-pravopisu-pod-clanky-nepatri.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Narazí Telecom s neomezeně omezeným internetem? Předešlým zápiskem je spot S přechodem pod jiný CMS jsou potíže Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Připomínky k pravopisu pod články nepatří!
