-->
Pondělí 14. 6. 2004 (15:24)
Počítače, internet, IT
Jakou má Internet Explorer budoucnost? Má vůbec nějakou?
Současná situace
Stále ještě nejrozšířenější internetový prohlížeč Internet Explorer má velice nejasnou budoucnost. V posledních letech se vývoj omezil jen na vydávání záplat a SP. Microsoft zrovna dodělává SP2 pro IE6. Nepůjde jen o balíček záplat, ale i o balíček přinášející několik podstatných vylepšení jako je např. blokování reklamních vyskakovacích oken. Ale i přesto bude IE6 s SP2 stále hodně pozadu za moderními browsery jako je Firefox nebo Opera. Je zajímavé, že Microsoft si z toho nic moc nedělá přesto, že prosadit IE na úkor Netscape Navigatoru, který byl svého času největším konkurentem, nebylo zrovna snadné a už vůbec ne bezproblémové. Těžce vybojované území však může Microsoft svým přístupem ztratit.Internet Explorer je stále ještě nejpoužívanějším a odliv uživatelů je v řádech desetin procent. Ke všemu jsou takto hovořící průzkumy zpochybnitelné. IEčku nahrává fakt, že je předinstalované do Windows, tedy do dominantního operačního systému. Ne každý uživatel cítí potřebu přejít na jiný browser, leč mu v tom nikdo nebrání. Těžko říci, jestli jde o pohodlnost nebo nedostatečnou informovanost o nekvalitách současného Internet Exploreru. Někdo se obává, že se mu většina nebo alespoň značná část internetových stránek v jiném browseru zobrazí nekorektně nebo, že skripty na straně klienta nebudou správně pracovat. To už dnes tak palčivý problém není, ale přesto se ještě nějaká ta stránka vyskytne. I když jde spíše jen o prvky stránek, nikoliv stránky jako celek. Přesto, když se někdo nechce vzdát jádra IE, může alespoň zkomfortnit své browsdání instalací nadstavby MyIE nebo Avant Browser (obě mohu doporučit), ale nutno dodat, že se tím nenapraví nedostatky - nejen ty bezpečnostní - jádra samotného IE.
Budoucnost
Nejdříve se asi dočkáme SP2 pro IE6, který alespon něco vylepší. Přesto se však přidávají věci, které uživatelé Opery, Firefoxu nebo dokonce i MyIE chápou jako standard - tj. např. blokování pop-up oken. Další verze je v nedohlednu. Na začátku roku mi hot-line českého zastoupení MS oznámila, že na rok 2005 se chystá nová verze. Redmondští vývojáři však deklarovali, že žádná nová verze pod současnými Windows již být nemůže. Že prý to již není možné a že si na novou verzi IE musíme počkat až na Windows Longhorn. Zdánlivě se tvrzení hot-line s tímto výrokem neslučuje, ale ve skutečnosti plně koresponduje, protože v době odpovědi na můj dotaz Microsoft ještě trval na tom, že Longhorn vyjde v roce 2005. Nyní je to však rok 2006, podle mnohých 2007 a podle některých i 2008 (!) Poslední desktopový systém, tedy Windows XP, může Microsoft do té doby vcelku snadno udržet v kondici pomocí servisních balíčků (SP2 je už ve fázi RC2), ale IE v takové pozici není. Proč? Windows XP je kvalitní systém a troufám si tvrdit, že nemá ve své oblasti konkurenci ani v jiných verzích Windows ani v jiném operačním systému (viz spot Linux nikdy nenahradí Windows). IE6 už v době svého vydání citelně kulhalo za konkurencí a dnes se za ní plazí s amputovanými dolními končetinami.Nelogické je trvzení vývojářů Redmondu, které de facto říká, že IE6 vyčerpalo možnosti Windows XP. Pak se tedy třeba Opera Software s jejich Operou 7.51 povedl zázrak, protože Opera je o několik tříd lepším (nejen) browserem. Jediným nabízejícím se vysvětlením, kromě chabé výmluvy, je chystaná změna licenční politiky. IE by už totiž nemělo být volně šiřitelné, ale mělo by být přímo součástí systému. Dnes to funguje tak, že kdejaký pobuda s ukradenými Windows 98 instaluje i tu nejnovější verzi IE, aniž by za cokoliv platil. Na příště by už tomu tak být nemělo. Napadá mě, že již nyní by šlo vydat novou verzi jen pro Windows XP, kde je nutná aktivace, ale na druhou stranu lze aktivaci velice jednoduše obejít, takže, když má někdo Windows XP, tak to neznamená, že je má legálně a proto se Microsoft zdráhá vydat novou verzi dle nové licenční politiky již nyní. To by pak ale avizovalo přísnější aktivační proces Windows Longhorn nebo zcela novou ochranu před piráty, aby to nakonec nedopadlo jako s Windows XP. To ale všechno jsou jen spekulace a i když jsou ze 75% mé, tak jim moc nevěřím. V pozadí bude zcela něco jiného. Třeba nemá Microsoft dost sil, ale vzhledem k jeho kapitálu by nebylo problémem najmout partičku vývojářů jen pro nové IE.
Jak mám možnost číst preview Internet Exploreru v alfa buildech Windows Longhorn, tak se mi to moc převratné nezdá. Spíše mi to přijde jako aplikace typu Prohlížeč obrázků a faxů z Windows XP nebo Zběžné zobrazení z Windows 98. Čili jednoduchá aplikace s hrstkou funkcí, kterou můžete mít v systému jako implicitní prohlížeč tak deset minut než nainstalujete něco kvalitnějšího.
Před lety na tom byl podobně Windows Media Player. Pak po verzi 7 se začala karta obracet a dnešní betaverze Windows Media Playeru 10 ukazuje, že to s ním Microsoft opravdu myslí vážně. Přijde mi, že si programy WMP a IE vyměnily role a Microsoft svým nepříliš zdatným prohlížečem kazí jméno nejen celým Windows, ale i ostatním produktům z jeho dílny. Navíc si zahrává s ohněm, protože může přijít zvrat a hromadná emigrace ke stále se vyvijejícím browserům Opera nebo Firefox. Přitom ani Microsoft nemusí vymýšlet nic závratného. Stačí se opičit po Opeře, ale díky předinstalovanému IE v každých Windows by pak smetanu lízalo IE. Nač měnit již předinstalovaný browser za jiný a stejně dobrý?! Toho se ale hned tak nedočkáme. Leda, že by prohlížeč Opera (nebo Firefox) v některých svých dalších verzí snížil svou kvalitu. No, ale nikdy neříkej nikdy. Verze Windows Media Playeru s kódovým označením Crescent měla být také jen vypucovanou verzí 9 s tím, že pompézní verze 10 přijde až s Windows Longhorn a teď tu verzi 10 máme již ve fázi betaverze ...
Reagoval Michal A. Valášek: Když jsem si přečetl tento zápis, smál jsem se tak nehorázně a neovladatelně, že se na mne přišla čuba z vedlejší místnosti podívat, jestli se náhodou nedusím nebo jinak netrpím (že by mne dorazila :).Hromadná emigrace? Ztráta území? Ale kdež... Nikterak nepopírám, že MSIE v současné době nepředstavuje technologickou špičku a z tohoto hlediska např. za Mozillou pokulhává. Ten trik je v tom, že to nikoho nezajímá. Tedy nikoho na kom záleží. Sad but true. Kdosi se mi někde snažil v diskusi nad internetovými prohlížeči vytřít zrak tím, že jeho prohlížeč umožňuje pohodně zapínat a vypínat zda se v jednotlivých oknech mají či nemají stahovat obrázky. Většina uživatelů ani netuší, že něco jako možnost vypnout stahování obrázků existuje a že by jim to bylo k něčemu dobré. To jsou lidé, kteří píší URL do vyhledávacího řádku na Seznamu a seznam oblíbených webových stránek mají v textovém souboru, protože jim nikdo nevysvětlil, co jsou bookmarky. Pro průměrného uživatele je rozdíl mezi Internet Explorerem, Mozillou a Operou pod hranicí rozlišovací schopnosti a ty možnosti, které jsou "navíc" nevyužije. A podpora věcí jako CSS2 apod. je uživatelům ukradená už všeobecně. Souhlasím s tím, že vývoj Internet Exploreru se (z pohledu běžného uživatele) zastavil. Ale zastavil se na dostatečně vysoké úrovni, aby to nepředstavovalo zásadní problém. Pohlédnu-li na vývoj "end-user" aplikací Microsoftu za posledních několik let, uvědomuji si, že MS neuvádí žádné technické novinky, vylepšení jsou spíše "kosmetická" - v uživatelském rozhraní. Žádné převratné myšlenky, ale schování nepoužívaných položek v menu. Microsoft investoval obrovské peníze do výzkumů uživatelského rozhraní, zkoumání toho, co uživatelé s jeho produkty skutečně dělají. Přečtěte si blogy lidí z Microsoftu, jak byli překvapeni když zjistili, že tabulkový procesor lidé nepoužívají ani tak ke složitým finančním kalkulacím (jak předpokládali), ale jako primitivní databázi na dělání seznamů. Tak tedy vylepšili rozhraní pro generování seznamů. Nevím o tom, že by nějaká jiná firma prováděla testy tohoto typu v tak obrovském rozsahu. Často ovšem rozhraní kopírují od Microsoftu (podívejte se na GUI třeba VS.NET versus SharpDevelop - rozdíly v mezích statistické chyby). Microsoft nevyhrává - a nikdy nevyhrával - tím, že by nabízel technicky excelentní řešení. Vyhrává tím, že uživatelům nabízí to, co skutečně chtějí. Koupí dobrou technlogii cizí firmy a dá jí novou tvář. Samozřejmě, ne každému se to musí líbít. Ne každý se tomu trendu chce podřídit. Já například píšu open source primárně proto, abych se nemusel zabývat požadavky uživatelů, které jsou sice zcela legitimní, ale mně osobně přijdou pitomé. Ale nalhávat si, že díky technické zaostalosti Microsoft ztratí víc než jenom pár procent uživatelů, je bláznovství.
Má odpověď: Pravdou je, že asi nejtěžší je osvítit uživatele. Nejde tak ani o podporu standardů, ale třeba o MDI okna, myší gesta, blokování pop-up oken a desítky věci, co nabízí i pouhá nadstavba IE (MyIE, Avant Browser). Já jsem si také myslel, že mi IE stačí, ale když jsem pak sebral odvahu a zkusil alespoň to MyIE, tak bych se už k IE bez nadstavby nevracel. Osobně také nečekám nějaký masivní přesun uživatelů od IE a to ani při faktickém ukončení vývoje. Byl by to asi hodně pozvolný proces. Ale problém je i v bezpečnostních nedostatcích IE. Ne jen v tom, co nabízí za funkce.
Reagoval dgx: ad několik podstatných vylepšení jako je např. blokování reklamních vyskakovacích oken. - Nad tou 'podstatností' se trošku ušklíbám: na jedné straně je to velmi příjemná fíčůrka, z programátorského hlediska však práce na 1-2h, ale to koneckonců sám dál píšeš. Ale proč Microsoft nakládá s IE tak, jak s ním nakládá? Totiž, vývoj ho stál stovky miliónů dolarů, několik soudních procesů s hrozbou rozdělení na dvě společnosti. Ale je to defacto freeware!!! Tedy investovat další peníze do IE v současné podobě je nesmysl, Microsoft není charita.
Má odpověď: To samé bychom mohli říci o Windows Media Playeru a jeho vývoj stále pokračuje!
Dále reagoval dgy: ne tak úplně. Pravá chvíle Windows Media Playeru teprve přijde (s integrací do "běžné domácnosti"), zatímco Internet Explorer je už za zenitem. Microsoft za nějakou dobu začne házet špínu na IE (že je zastaralý), na winXP (že má bezpečnostní díry), ale to jen z toho důvodu, aby prodal nový OS. Chceš nový Explorer? Kup si nový OS, protože ten starý je tak špatný, že se v něm dobrý prohlížeč udělat nedá. Není v tom žádná technická logika, jen obchodní. Zkrátka IE jako nástroj prodeje nového Longhornu. Navíc Microsoft už válku o prohlížeče vyhrál. Dnes není důvod bojovat (vylepšovat IE), protože válka skončila, karty jsou rozdány.
Má odpověď: To je vlastně také pravda, ale to IE ve Windows Longhorn nevypadá o mnoho lépe. Spíše na mě působí z hlediska funkcí stejně a z hlediska vzhledu mnohem hůře!
Reagoval MarrLiss: Myslim, ze problem rozsireni alternativnich prohlizecu neni jenom u useru, ale hlavne u adminu - zkuste presvedcit admina napr. ve skole aby tam nainstaloval moz/operu. Neudela to, je to na nej moc prace ... a taky proc? je tam prece IE (v lepsim pripade nezaplatovany).
Má odpověď: Jasně, to je problém.
Má odpověď: Pravdou je, že asi nejtěžší je osvítit uživatele. Nejde tak ani o podporu standardů, ale třeba o MDI okna, myší gesta, blokování pop-up oken a desítky věci, co nabízí i pouhá nadstavba IE (MyIE, Avant Browser). Já jsem si také myslel, že mi IE stačí, ale když jsem pak sebral odvahu a zkusil alespoň to MyIE, tak bych se už k IE bez nadstavby nevracel. Osobně také nečekám nějaký masivní přesun uživatelů od IE a to ani při faktickém ukončení vývoje. Byl by to asi hodně pozvolný proces. Ale problém je i v bezpečnostních nedostatcích IE. Ne jen v tom, co nabízí za funkce.
Reagoval dgx: ad několik podstatných vylepšení jako je např. blokování reklamních vyskakovacích oken. - Nad tou 'podstatností' se trošku ušklíbám: na jedné straně je to velmi příjemná fíčůrka, z programátorského hlediska však práce na 1-2h, ale to koneckonců sám dál píšeš. Ale proč Microsoft nakládá s IE tak, jak s ním nakládá? Totiž, vývoj ho stál stovky miliónů dolarů, několik soudních procesů s hrozbou rozdělení na dvě společnosti. Ale je to defacto freeware!!! Tedy investovat další peníze do IE v současné podobě je nesmysl, Microsoft není charita.
Má odpověď: To samé bychom mohli říci o Windows Media Playeru a jeho vývoj stále pokračuje!
Dále reagoval dgy: ne tak úplně. Pravá chvíle Windows Media Playeru teprve přijde (s integrací do "běžné domácnosti"), zatímco Internet Explorer je už za zenitem. Microsoft za nějakou dobu začne házet špínu na IE (že je zastaralý), na winXP (že má bezpečnostní díry), ale to jen z toho důvodu, aby prodal nový OS. Chceš nový Explorer? Kup si nový OS, protože ten starý je tak špatný, že se v něm dobrý prohlížeč udělat nedá. Není v tom žádná technická logika, jen obchodní. Zkrátka IE jako nástroj prodeje nového Longhornu. Navíc Microsoft už válku o prohlížeče vyhrál. Dnes není důvod bojovat (vylepšovat IE), protože válka skončila, karty jsou rozdány.
Má odpověď: To je vlastně také pravda, ale to IE ve Windows Longhorn nevypadá o mnoho lépe. Spíše na mě působí z hlediska funkcí stejně a z hlediska vzhledu mnohem hůře!
Reagoval MarrLiss: Myslim, ze problem rozsireni alternativnich prohlizecu neni jenom u useru, ale hlavne u adminu - zkuste presvedcit admina napr. ve skole aby tam nainstaloval moz/operu. Neudela to, je to na nej moc prace ... a taky proc? je tam prece IE (v lepsim pripade nezaplatovany).
Má odpověď: Jasně, to je problém.
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1087226640-jakou-ma-internet-explorer-budoucnost-ma-vubec-nejakou.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Winárna je partnerem české verze neoficiálního SP pro Windows 98 Se Předešlým zápiskem je spot Nově kategorie Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Jakou má Internet Explorer budoucnost? Má vůbec nějakou?
