Oříšek oslavil první narozeniny redesignem

Reagoval Pavel SPS: Orisek nesidli na .cz, ale na .net. Jinak pri prvnim pohledu na tvuj zapisek vidim jen "libi", "nelibi" a muj celkovy dojem z nej je, ze o nicem jinem to neni. Dalsi mizerny proklik z weblogy.cz, asi se vratim k Feedreadrovi :(

Má odpověď: Díky za upozornění. Opraveno. Jo a o čem jiném má být blog než o názorech a komentářích? Další adept na titul „nepochopil, že blog není zpravodajství“.

Reagoval PePPer: mozna vy jste jeste nepochopil, ze nikdo nechce cist Vas blog a ze sem chodime jen proto, ze nam nic jineho nezbyva. Proc jsem napsal o par dni drive. Blog nemusi byt zpravodajstvi, ale ty nazory musi byt v necem prinosne. To ze se Vam to nelibi nam nic neda. Vas blog je strasny a nelibi se mi ani po strane vzhledu, ani obsahu. Proc se tady ale vubec zdrzuji od prace?

Má odpověď: Vždy se musím hlasitě smát, když si někdo hraje na mluvčího „všech“. Já si mohu psát o čem chci, kolik chci, jak chci. Že sem musíte přijít, aby weblogy.cz označily spot za přečtený je věc jiná, ale to vážně brečíte na špatném rameni. Že se vám design a názory nelíbí je Vaše plné právo, které vám neupírám. Blog si píšu čistě pro sebe a je mi šuma fuk, jestli se někomu líbí nebo nelíbí a už v žádném případě nejsem povinen předkládat texty, o kterých si Vy budete myslet, že jsou smysluplné. Narozdíl od jiných se neopájím návštěvností (neříkám však, že mi je zcela lhostejná), takže mi je jedno, jestli si bude blog číst resp. na něj přijde) 300 lidí denně nebo 10 lidí denně.

Reagoval Dalsi, co nepise zpravodajstvi ale uz roka a pul weblog: Mel by byt o konstruktivnich nazorech. Zapisek typu: "www.google.com se mi nelibi" je spam. Zapisek typu: "www.google.com se mi nelibi, protoze... a ..." je ke cteni. Ale ja ti nechci rikat, jak mas psat. Jen ze zapisek pouze o "libi/nelibi" je pro ctenare ztraceny cas. Pokud tedy nejsi superstar a ctenar neni pubertacka :)

Má odpověď: Částečně souhlas, ale jde spíš o pocit chaosu z layoutu Oříšku než o nějakou konstruktní věc. A ohledně ztraceného času - viz odpověď výše (jen trochu méně militantní, protože na slušné lidi takto nevyjíždím ;-))

Reagoval Lukyn.cz: Dělám to na netu málokdy, ale přesto, že Jirku vůbec neznám, musím se ho zastat. Ty kecy pánů Pavla SPS a PepPera mě málem zvedly ze židle a málem jsem si u nich hlavu ukroutil; když to přeženu. Proč to teda stále čtete, když vás to nezajímá? Proč na ten článek na Weblogy.cz klikáte? Vždyť z perexu se dá celkem vytušit, že bude o osobním názoru typu "líbí-nelíbí". A proč si tady v komentářích PepPere stěžujete, že se zdržujete od práce? Když máte tolik práce, tak proč se ještě zdržujete psaním nějakých žvástů - s prominutím - které taky ostatním nic nepřinesou? Ostatně jako i tyto moje žvásty... ;)

Ale abych jenom nekecal: Jirko, je fakt, že tento článek bych možná zařadil do jiné rubriky. A nešlo by potom na rubriku Počítače, internet, IT udělat zvláštní RSS a jen to potom dávat k dispozici na Weblogy.cz?

Má odpověď: Díky za zastání se, ale v jednom se musím zastat PePPera, protože jediný způsob jak označit spot za přečtený (a šoupnout ho tak do pozadí) na Weblogy.CZ, je kliknout na jeho odkaz. Tak jsme se zastali navzájem ;-)

Nechci tu mít víc sekcí než zápisků. Už takhle mám problémy je dobře rozdělit. Třeba: Patří spot o zvýšení DPH díky vládě ČR u telekomunikací a softwaru do politiky nebo počítačů? Sekce Počítače, internet, IT je hodně velká všehochuť. Tento spot spadá asi do toho internetu. Zvláštní RSS pro kategorie bohužel v EasyBlogu udělat nelze. Zatím to nebyl problém. Třeba Přehled.net si vždy vybere jen to, co se mu hodí. Jirka Lahvička psal, že „vysává“ přímo HTML a proto jsem tu zavedl kategorie, aby se na Weblogy.cz nedostávaly off-topic spoty jako třeba, že jsem byl reklamovat vařič nebo, že mám svátek atp. Domluvili jsem se na sekci Počítače, internet, IT, ale teď koukám, že si asi Weblogy.CZ berou všechno.

Reagoval Pavel SPS: Lukyne, mozna te muj prispevek zvedl ze zidle, ale sam Jirka odepsal "castecne souhlas". Pravda, pod ten druhy jsem se podepsal tak, jak me nazval on sam v prvni reakci, ale to snad nevadi :) Faktem je, ze za vse mohou weblogy.cz a my brecime tu. Kdyz se ze super sluzby stane neco jako: 1] libi nelibi 2] nova verze nejlepsiho nejuzasnejsiho cms 3] = 1 4] = 2 5] = 1 6] = 2 tak to zaboli :(

Má odpověď: Kromě toho, že neumíš číst (nazval jsem tě „nepochopil, že blog není zpravodajství“ nikoliv „Dalsi, co nepise zpravodajstvi ale uz roka a pul weblog“) nechápeš ani princip problému. Není mým problémem, že Weblogy.cz neumějí označit spoty za přečtené jinak než po jejich návštěvě a už vůbec není mým problémem, že se tobě či komukoliv jinému můj blog nelíbí. Navíc mě tu stavíš do role despoty, který přijde na weblogy.cz a řekne „Tak a teď to tu zabírám“. Web funguje na principu výběru blogu administrátorem. Nikoliv na registraci autora blogu. Sice jsem Jirku Lahvičku požádal o zařazení, ale sám se mi svěřil, že můj blog byl již delší dobu mezi kandidáty k zařazení a tento úkon brzdila jen jeho dost ošklivě zlomená ruka. Ale pravdu asi slyšet nechceš. Koneckonců to píšeš i na svém blogu: „Pravda někdy bolí. Proto se jí snažím vyhnout pokaždé, když to jen trošku jde“ a to je podle mne tento případ.

Další reakce k jakémukoliv příspěvku na toto téma budu ostře cenzurovat tj. nezveřejňovat zde na blogu. Nesebere-li píšící dost odvahy zadat svůj e-mail, tak se ani nedozví mou případnou reakci. I když bych mu asi ani neodpověděl, protože na nesmysle nemám čas.

Reagoval Tomáš Hodboď: Díky za kritiku. Ale co jsem testoval, tak seš první komu se to takto hodně nelíbí. Takže bych uvítal nějakou konstruktivnější kritiku, proč se ti to nelíbí, abyh to popř. mohl upravit. Ze Živě to moc inspirovaný není.

Má odpověď: Zas tak moc ne ;-) Ne tolik, abych si kvůli tomu přestal Oříšek číst. Konstruktivnější být bohužel nedokáži, protože jde čistě jen a pocit chaosu. Nedokážu to popsat blíže. Také mám rád kritiku konstruktivní, ale tentokrát nemohu sloužit. Neber si to tak k srdci. Je to jen pocit. Můj pocit. A kvůli jednomu člověku přece nebudeš měnit design ;-) Ano, inspirace Živě vidím minimum, ale to řešení středu úvodní stránky (perex posledního článku; vedle seznam aktualit; podtím poslední diskuze) je vážně dost podobné.

Poznámka: Tak takto se baví dva rozumní mladí lidé. Slušná a neprovokující reakce Tomáše, moje upřímná a neimpertinentní odpověď.

Reagoval Pavel SPS: Ano, nepouzil jsem slovo od slova jako ty, chtel jsem svuj druhy podpis trosku odlehcit, ovsem zachovat myslenku, kterou jsi jako prvni napsal ty. Tj. pleteni si weblogu se zpravodajstvim. Na slovickareni nemam cas. ........ Despota ti nerikam, pisu "Faktem je, ze za vse mohou weblogy.cz a my brecime tu.", cim snad JASNE davam najevo, ze brecet tu je vuci tobe vcelku nefer, protoze tva chyba to NENI. Pokud to neni zrejme, nebo neumis cist, tak se omlovam. ...... predpokladam, ze toto vysvetleni beres jako svou ztratu casu a neuvedeni meho emailu jako srabarnu. Vymlouvat ti to nechci, byla by to stejne pravdepodobne ztrata casu. ..... strc hlavu pod studenou sprchu.

Má odpověď: Budeš se možná divit, ale jako ztrátu času to neberu. Pochopil jsem tvoji poslední reakci jako myšlenou ironicky („nova verze nejlepsiho nejuzasnejsiho cms“ apod.), ale jestli bylo ironie mnohem méně než jsem pochopil a jak naznačuješ, tak se omlouvám. E-maily nikdo uvádět nemusí - není to povinné, ale mám tu pár hrdinů, co píší nevybíravým způsobem, kritizují co se dá a neuvedou ani jméno a ni e-mail - tak proto ta reakce.