-->
Pátek 3. 9. 2004 (00:25)
Film, kino, TV
Kouzlo České televize jako veřejné služby
Napadá mě, že je nefér, že poplatek za televizi je za tu bednu a ne za Českou televizi, které však z mé kapsy putuje celá částka. Proč? Protože si nemohu stěžovat. Kdybych platil přímo za služby ČT, tak jsem nespokojen a vyhlašuji občanskou neposlušnost a odmítám platit za službu, kterou nevyužívám a nemám o ní zájem. Doma ČT na pokojovou anténu ani nechytnu. Mám co dělat, abych zrnitě chytnul Novu. A i kdybych ČT chytal, co mi přinese? Nestojím o desetiminutové pořady, které mi neřeknou o nic více než perex ve výsledcích hledání Googlu. Když se chci sebevzdělávat, žhavím multimediální CD/DVD nebo otevírám prohlížeč. Ne televizi. Zpravodajství a publicistika mě zajímá minimálně. Všechny zprávy mám přímo z první ruky od tiskových agentur z internetu. A sport? Zajimá mě fotbal a hokej. No a jak to vypadá třeba letos? Světový pohár vysílá Nova, fotbalovou ligu opět Nova a k ní se přidává Prima.Když si budu chtít stěžovat, dozvím se, že ČT musí být pro každého a proto běží různé pořady, které bych osobně na obrazovku ani nepustil. Fajn, ale proč nemůže také něco přinést mě?! Když už přijde film, který by mi seděl, tak je to film, který Nova vysílala v sobotu večer jako megafilm a později jako film týdne, poté ve všední den po desáté, o víkendu odpoledne a nakonec ve všední den ráno. Po letech nováckého reprízování se titulu chytne Česká televize a zaplácne tím sobotní večer. Příkladem budiž film Merlin.
Mám rád služby, kde platím za přínos. Líbí se mi model komerčních televizí. Líbím se ti? Klidně se na mě koukej a platit mi budeš tím, že si každých dvacet minut při reklamě ve filmu odskočíš na záchod. To beru. Mám možnost se svobodně rozhodnout. Ale v případě ČT platím, jestli koukám či nekoukám. Výjimka na slabý televizní signál, pokud vím, neexistuje. Nejsem však z těch, kteří volají po blokaci ČT a zrušení platby při nezájmu. Tuším, že by to bylo technicky náročné a nepříliš praktické. Jsem proto, aby si klidně ČT přidala reklamu, ale aby se přestalo za její služby zcela platit. Na mé prarodiče působí reklama jako červená na býka - to je extrém. Já jsem tvor žijící většinu života ve světě reklamy a reklama mi vůbec nevadí. Nejsem ale ani druhý extrém - nedokázal bych 24@7 sledovat kanál jen s reklamou. Druhé mnou navrhované řešení je všem domácnostem rozeslat letáček s dotazníkem a vyprofilovat si diváka ČT, aby se někdo nemohl vymlouvat, že televize musí vyhovět všem. Popřípadě bych to okořenil soutěží, aby nějaké vyplněné dotazníky došly zpět. Nejsem přesvědčen, že musí celý národ vztekle vypínat televizi, aby se pan Novák mohl podívat na svůj oblíbený pořad. To ne. Od čeho jsou kabelové televize? Ať si silně menšinové skupiny diváků založí za svoje peníze kabelovku a ať se kvůli jejich zájmu nefofrují peníze ostatních diváků, které pořady pro ně nezajímají.
Reagoval Brouku: Bohužel tentokrát musím reagovat, neboť seš naprosto vedle. Česká televize existuje ze zákona. Zatímco jiné televize mohou ze dne na den zmizet ze světa, Česká televize zůstane. Kdyby byla třeba ČR vojensky napadena nebo by byla postižena nějakou živelní pohromou, můžeš se spolehnout na to, že když zapneš televizi, tak se dovíš, co máš dělat. Česká televize tu není pro většinového diváka ale spíše pro minority a skupiny, na které komerční televize nejsou zaměřeny. Nápad na založení vlastní kabelové televize by jistě všechny národnostní menšiny, postižené a další široce ignorované skupiny potěšil. Že je to hlupáky nenapadlo samotné! Dále ČT má také vzdělávací úlohu. V jistém smyslu může být televize daleko větší "okno do světa" než internet. Jeho obsah totiž paradoxně se vzrůstající rozšířeností degeneruje. Zajímavé a hodnotné stránky se topí v obrovských haldách nesmyslného smetí. Televize má k dispozici pouze omezený prostor a proto je zde daleko větší šance, že kvalitní věci nezapadnou. Škoda, žes třeba neviděl žádný film z cyklu "Americké nezávislé léto". Možná bys pochopil, že filmy nejsou jenom Hvězdné války. Řada pořadů prostě nemůže být financována z reklamy, přesto je ale dobré je vysílat, neboť jsou tou nejlepší hrází před totální "konzumizací" společnosti.
Má odpověď: Je zajímavé, že se to dostalo přesně tam, kam jsem nechtěl, ale čekal jsem to. Hele, mě je naprosto fuk, že si ČT vysílá pořady, které mě nebaví a nestojím o ně. Ale není mi fuk, že za to chce platit i ode mne. Mimochodem, to velebedené nezávislé léto se mi vůbec nelíbilo. Když na netu najdu hnusnou stránku, tak se možná zklamu, ale o své peníze za nezajímavou službu nepřicházím. Nepopírám smysl existence veřejnoprávní televize, ale odmítám za ní platit, protože mě 98% pořadů nezajímá.
Dále reagoval Brouku: "Odmítám za ni platit, protože mě nezajímá" - To je stejné jako říct, nebudu platit daně, protože se z nich platí VŠ a já do žádné nechodím. Existence vzdělaných a kvalifikovaných odborníků je jednoznačně přínosná pro všechny občany státu. V zájmu státu je tedy dostupné vzdělání zajistit. Tento příklad ukazuje, že existují "veřejné služby", které jedince přesahují. Patří k nim i ČT. Televize je neobyčejně mocným prostředkem pro šíření osvěty, kultury a morálky bez které žádná společnost nemůže existovat. Nedá se tedy říct, že služeb ČT nevyužíváš. Pouze je nevyužíváš přímo.
Má odpověď: A kdo říká, že jsem proti školnému na VŠ?! ;-) V ČR jsme prostě se vším za opicema.
Reagoval Bruce: Jirko, v tom svém traktátu jsi trošku ujel mimo mísu, mám pocit, že této problematice až tak mnoho nerozumíš, jistě máš na to svůj názor, na který máš právo. Máš nějaké své hodnoty, životní priority, nějaký svůj osobní vkus atd. Jenže - je tady mnoho "jenže", které odmítáš přijmout, či o nich nevíš. ČT není primárně výdělečná organizace, je to především služba lidem - mnohdy dobrá služba a pro mnoho lidí i důležitá. Já sleduji dokumenty na ČT2, noční filmový klub na ČT2 - zkus se podívat na pár těch filmů - možná začneš o tom svém světě jinak přemýšlet, Noc s Andělem na ČT2, představení nezávislých divadel na ČT2, zajímavé koncerty kvalitní hudby na ČT2 atd. atd. Toto mi nenabídne žádná komerční stanice, protože se tyto pořady z obchodního hlediska prostě nevyplatí - a není to chybou obsahu těchto pořadů. Prostě jsou lidé, kterým ta masáž z komerčních TV nevyhovuje, tak si rádi vyberou něco "jiného". To že tobě vyhovuje komerční vysílání, je jistě pěkné - vybereš si podle svého gusta. Jenomže co kdyby Ti toto třeba až tak nevyhovovalo? Stala-li by se ČT primárně komerční TV, musela by vysílat jen to, na čem se dá vydělat - a lidské stádo si žádá své. Díky ČT vzniká a existuje mnoho zajímavých projektů, které by jinak nebyly. Myslíš, že by bylo nejlepší, aby jsme všichni byli stejní a hleděli jen na to, co nám předloží "Big Brother" k zhlédnutí? Přej lidem možnost volby. Neříkám, že ČT je ideální, ale je potřebná a nutná ve stávajícím provedení. Možná Tě časem Tvůj radikalismus trošku opustí, a budeš ten svět vidět trošku jinak. Každopádně k Tvému věku patří radikálnost, takže je vše v pohodě, jen věz, že vše není tak jak si třeba myslíš, že je. Ono je vše tak trošku složitější než se na první pohled zdá. P.S. místo sledování nesmyslů v Tv si raději přečti něco "hodnotnějšího" ze světové literatury (pozor - existují i jiné žánry, než je sci-fi) čau Bruce
Má odpověď: Ale tomuto já rozumím. Jestli tě to ale baví (jako, že pro mě je třeba Noc s Andělem jen naprostá stráta času), tak si plať i za mě nenuť mě platit za tebe ... O tom to je. Ne o tom, jestli se podobné pořady mají či nemají vysílat. To je mi fuk. Ale nechci, aby se vysílaly za mé peníze.
Ještě reagoval Bruce: Jirko, v této diskusi těmito svými argumenty moc neuspěješ, ale budiž. Podíval-li bych se na svět Tvým pohledem, chtěl bych např.snížit daně o to, co jde do Českých drah (jezdím autem), a o mnoho dalších věcí, které já osobně nevyužívám. Jsou to trapné argumenty, tak je nebudeme vytahovat. Je třeba pochopit, že Čt je primárně veřejná služba, s mnoha specifickými funkcemi, tak chca nechca ji prostě budeme platit všichni ať ji využíváme či ne. Také jistě jednou pojedu někam vlakem, ty také shlédneš nějaký pořad na ČT.
Má odpověď: Souhlasím s tím, že kdyby to neplatili i ti, kdo to nevyužijí, tak by se to neuživilo, protože výdělek je komický. To je smutný fakt, se kterým ale mohu alespoň nesouhlasit ;-)
Reagoval noname: tohohle článku si všímám až dnes a tak také musím reagovat a ač s tebou často souhlasím, v tomhle jseš IMHO fakt mimo. Doporučuji třeba k prostudování "Plošné poplatky jsou pokrytecké, ale správné" na http://www.pixy.cz/blog/2004_04_archiv.html. Česká televize a rozhlas je prostě veřejnoprávní médium, které a) informuje v případě katastrof, válek a pod. - stačí si vzpomenout na povodně - Nova vysílala běžné sitcomy, maximálně dala nějaký pár dní starý obrázek topícího se ve zprávách, ČT přinášela stále aktuální informace. Tohle zachraňovalo životy!
Nebo případ 11.9. Nova opět vysílala běžné střílečky, na ČT měli reportáže, diskusní pořady, rozhovory s politiky ohledně dopadu na ČR. To opět pomáhalo uklidňovat, zvedalo solidaritu a kdyby se nedejbože něco stalo, tak by to zachraňovalo životy. A proč myslíte, že v '68 jely vojska nejdříve vypnout rozhlas a televizi a proč teď byl odsouzen za vlastiszradu ten co nařídil vypnout vysílání?
b) dále musí být Česká Televize názorově a politicky naprosto nestranná. Když by zde existovala třeba jen Nova, tak si buďte jist, že má Železný pod palcem celou republiku a když by chtěl, tak by vyhrál volby (viz jeho úspěch v senátkách). ČTc proto musí být i nezávislá na státní moci (viz stávka moderátorů)
c) veřejoprávní televize musí zajišťovat vysílání pro menšiny. Naopak komerční televize žije jen z většiny, zaměřuje se na ni. Kdy jste viděl na nově naposledy postiženého nebo róma? A máme je snad kvůli jejich menšinovosti poslat někam na sibiř?
d) souvisí s předchozím - česká televize se nesmí zaměřovat na sledovanost. Je jasné, že když někdo vysílá nějaký béčkový americký krvák, tak že bude mít více diváků než diskusní politický pořad nebo pořad o alternativní divadelní formě. Televize by se jen měla snažit, aby přilákávala na tento pořad více lidí a tak je "formovala". Proto prostě nemůže být ČT a ČRo placeni jen těmi, kteří koukají jen na Novu.
Má odpověď: a) Reaguji odkazem na spot http://hulan.info/blog/item/pixy-je-v-tomto-pripade-nebezpecne-mimo, kde mi Radek Hulán mluví z duše. Dále dodávám, že mě osobně více vyhovovaly vstupy s aktuálními informacemi než nonstop opakování toho samého a neustálý koktot pana Velýška, jehož vyjadřovací schopnosti jaksi den co den silně ochabují.
b) Stávka moderátorů IMO nebylo nic jiného než pokus vytvořit další stát ve státě. Podobně jako justice. Od čeho máme tolik kontrolních úřadů pro média? To (politickou nezaujatost) ať si hlídají oni ...
c) Nevím, proč bych měl vidět postiženého nebo roma. Televize není zologická. Asi jsi se špatně vyjádřil. Chápu, co myslíš. Možná jsou pořady pro menšiny důležité, ale osobně preferuji styl, kdy zájmy a potřeby většiny válcují jednotlivce. Taková vulkánská ideologie. Není solidární, ale docela se mi zamlouvá. A že bych mluvil v opačném postavení jinak? Nevím, asi ne, protože i já jsem zdravotně postižený ... Myslím, že by bylo mnohem levnější zde nasadit jiná média než mamutí kolos, který více a více prodělává. Třeba tisk nebo rádio. Upřímně mi řekni, kolik Romů sedí doma a kouká se na „svůj“ pořad. Myslím, že jich mnohem více bude někde v hospodách, v práci, za zábavou a Bůh ví kde ještě jinde ... Uznávám zde však (alespoň minimální) přínos ČT. Nechápu však, proč se musí živit dva kanály, když by současná frekvence podobných pořadů zabrala šestihodinové vysílání na jednom kanálu ...
Nám, svobodomyslným pravičákům, prostě smrdí všechny paušální poplatky ... ;-)
Reagoval Majkl Džeksn: Drtiva vetsina poradu na CT1 je k nicemu. Verejnopravni charakter ma nekdy program CT2. Souhlasim s autorem a taky nevidim duvod navysovat a vubec platit poplatky za takovou hovadinu. jestli se tady porad nekdo zastituje sluzbou verejnosti a mensinam, fajn, at se zachova pouze mensinovy CT, kam ani nepachnou reklamy, CT1 necht se zprivatizuje!
Reagoval Querry: Proč tady řešíte kvalitu signálu či pořadů České televize? Platíte za to něco? Nikoli! Platíte pouze a jen za vlastnictví televizního přijímače. :-))
Má odpověď: Jenže problém je, že všechny peníze jdou ČT a v tom je to kouzlo.
Má odpověď: Je zajímavé, že se to dostalo přesně tam, kam jsem nechtěl, ale čekal jsem to. Hele, mě je naprosto fuk, že si ČT vysílá pořady, které mě nebaví a nestojím o ně. Ale není mi fuk, že za to chce platit i ode mne. Mimochodem, to velebedené nezávislé léto se mi vůbec nelíbilo. Když na netu najdu hnusnou stránku, tak se možná zklamu, ale o své peníze za nezajímavou službu nepřicházím. Nepopírám smysl existence veřejnoprávní televize, ale odmítám za ní platit, protože mě 98% pořadů nezajímá.
Dále reagoval Brouku: "Odmítám za ni platit, protože mě nezajímá" - To je stejné jako říct, nebudu platit daně, protože se z nich platí VŠ a já do žádné nechodím. Existence vzdělaných a kvalifikovaných odborníků je jednoznačně přínosná pro všechny občany státu. V zájmu státu je tedy dostupné vzdělání zajistit. Tento příklad ukazuje, že existují "veřejné služby", které jedince přesahují. Patří k nim i ČT. Televize je neobyčejně mocným prostředkem pro šíření osvěty, kultury a morálky bez které žádná společnost nemůže existovat. Nedá se tedy říct, že služeb ČT nevyužíváš. Pouze je nevyužíváš přímo.
Má odpověď: A kdo říká, že jsem proti školnému na VŠ?! ;-) V ČR jsme prostě se vším za opicema.
Reagoval Bruce: Jirko, v tom svém traktátu jsi trošku ujel mimo mísu, mám pocit, že této problematice až tak mnoho nerozumíš, jistě máš na to svůj názor, na který máš právo. Máš nějaké své hodnoty, životní priority, nějaký svůj osobní vkus atd. Jenže - je tady mnoho "jenže", které odmítáš přijmout, či o nich nevíš. ČT není primárně výdělečná organizace, je to především služba lidem - mnohdy dobrá služba a pro mnoho lidí i důležitá. Já sleduji dokumenty na ČT2, noční filmový klub na ČT2 - zkus se podívat na pár těch filmů - možná začneš o tom svém světě jinak přemýšlet, Noc s Andělem na ČT2, představení nezávislých divadel na ČT2, zajímavé koncerty kvalitní hudby na ČT2 atd. atd. Toto mi nenabídne žádná komerční stanice, protože se tyto pořady z obchodního hlediska prostě nevyplatí - a není to chybou obsahu těchto pořadů. Prostě jsou lidé, kterým ta masáž z komerčních TV nevyhovuje, tak si rádi vyberou něco "jiného". To že tobě vyhovuje komerční vysílání, je jistě pěkné - vybereš si podle svého gusta. Jenomže co kdyby Ti toto třeba až tak nevyhovovalo? Stala-li by se ČT primárně komerční TV, musela by vysílat jen to, na čem se dá vydělat - a lidské stádo si žádá své. Díky ČT vzniká a existuje mnoho zajímavých projektů, které by jinak nebyly. Myslíš, že by bylo nejlepší, aby jsme všichni byli stejní a hleděli jen na to, co nám předloží "Big Brother" k zhlédnutí? Přej lidem možnost volby. Neříkám, že ČT je ideální, ale je potřebná a nutná ve stávajícím provedení. Možná Tě časem Tvůj radikalismus trošku opustí, a budeš ten svět vidět trošku jinak. Každopádně k Tvému věku patří radikálnost, takže je vše v pohodě, jen věz, že vše není tak jak si třeba myslíš, že je. Ono je vše tak trošku složitější než se na první pohled zdá. P.S. místo sledování nesmyslů v Tv si raději přečti něco "hodnotnějšího" ze světové literatury (pozor - existují i jiné žánry, než je sci-fi) čau Bruce
Má odpověď: Ale tomuto já rozumím. Jestli tě to ale baví (jako, že pro mě je třeba Noc s Andělem jen naprostá stráta času), tak si plať i za mě nenuť mě platit za tebe ... O tom to je. Ne o tom, jestli se podobné pořady mají či nemají vysílat. To je mi fuk. Ale nechci, aby se vysílaly za mé peníze.
Ještě reagoval Bruce: Jirko, v této diskusi těmito svými argumenty moc neuspěješ, ale budiž. Podíval-li bych se na svět Tvým pohledem, chtěl bych např.snížit daně o to, co jde do Českých drah (jezdím autem), a o mnoho dalších věcí, které já osobně nevyužívám. Jsou to trapné argumenty, tak je nebudeme vytahovat. Je třeba pochopit, že Čt je primárně veřejná služba, s mnoha specifickými funkcemi, tak chca nechca ji prostě budeme platit všichni ať ji využíváme či ne. Také jistě jednou pojedu někam vlakem, ty také shlédneš nějaký pořad na ČT.
Má odpověď: Souhlasím s tím, že kdyby to neplatili i ti, kdo to nevyužijí, tak by se to neuživilo, protože výdělek je komický. To je smutný fakt, se kterým ale mohu alespoň nesouhlasit ;-)
Reagoval noname: tohohle článku si všímám až dnes a tak také musím reagovat a ač s tebou často souhlasím, v tomhle jseš IMHO fakt mimo. Doporučuji třeba k prostudování "Plošné poplatky jsou pokrytecké, ale správné" na http://www.pixy.cz/blog/2004_04_archiv.html. Česká televize a rozhlas je prostě veřejnoprávní médium, které a) informuje v případě katastrof, válek a pod. - stačí si vzpomenout na povodně - Nova vysílala běžné sitcomy, maximálně dala nějaký pár dní starý obrázek topícího se ve zprávách, ČT přinášela stále aktuální informace. Tohle zachraňovalo životy!
Nebo případ 11.9. Nova opět vysílala běžné střílečky, na ČT měli reportáže, diskusní pořady, rozhovory s politiky ohledně dopadu na ČR. To opět pomáhalo uklidňovat, zvedalo solidaritu a kdyby se nedejbože něco stalo, tak by to zachraňovalo životy. A proč myslíte, že v '68 jely vojska nejdříve vypnout rozhlas a televizi a proč teď byl odsouzen za vlastiszradu ten co nařídil vypnout vysílání?
b) dále musí být Česká Televize názorově a politicky naprosto nestranná. Když by zde existovala třeba jen Nova, tak si buďte jist, že má Železný pod palcem celou republiku a když by chtěl, tak by vyhrál volby (viz jeho úspěch v senátkách). ČTc proto musí být i nezávislá na státní moci (viz stávka moderátorů)
c) veřejoprávní televize musí zajišťovat vysílání pro menšiny. Naopak komerční televize žije jen z většiny, zaměřuje se na ni. Kdy jste viděl na nově naposledy postiženého nebo róma? A máme je snad kvůli jejich menšinovosti poslat někam na sibiř?
d) souvisí s předchozím - česká televize se nesmí zaměřovat na sledovanost. Je jasné, že když někdo vysílá nějaký béčkový americký krvák, tak že bude mít více diváků než diskusní politický pořad nebo pořad o alternativní divadelní formě. Televize by se jen měla snažit, aby přilákávala na tento pořad více lidí a tak je "formovala". Proto prostě nemůže být ČT a ČRo placeni jen těmi, kteří koukají jen na Novu.
Má odpověď: a) Reaguji odkazem na spot http://hulan.info/blog/item/pixy-je-v-tomto-pripade-nebezpecne-mimo, kde mi Radek Hulán mluví z duše. Dále dodávám, že mě osobně více vyhovovaly vstupy s aktuálními informacemi než nonstop opakování toho samého a neustálý koktot pana Velýška, jehož vyjadřovací schopnosti jaksi den co den silně ochabují.
b) Stávka moderátorů IMO nebylo nic jiného než pokus vytvořit další stát ve státě. Podobně jako justice. Od čeho máme tolik kontrolních úřadů pro média? To (politickou nezaujatost) ať si hlídají oni ...
c) Nevím, proč bych měl vidět postiženého nebo roma. Televize není zologická. Asi jsi se špatně vyjádřil. Chápu, co myslíš. Možná jsou pořady pro menšiny důležité, ale osobně preferuji styl, kdy zájmy a potřeby většiny válcují jednotlivce. Taková vulkánská ideologie. Není solidární, ale docela se mi zamlouvá. A že bych mluvil v opačném postavení jinak? Nevím, asi ne, protože i já jsem zdravotně postižený ... Myslím, že by bylo mnohem levnější zde nasadit jiná média než mamutí kolos, který více a více prodělává. Třeba tisk nebo rádio. Upřímně mi řekni, kolik Romů sedí doma a kouká se na „svůj“ pořad. Myslím, že jich mnohem více bude někde v hospodách, v práci, za zábavou a Bůh ví kde ještě jinde ... Uznávám zde však (alespoň minimální) přínos ČT. Nechápu však, proč se musí živit dva kanály, když by současná frekvence podobných pořadů zabrala šestihodinové vysílání na jednom kanálu ...
Nám, svobodomyslným pravičákům, prostě smrdí všechny paušální poplatky ... ;-)
Reagoval Majkl Džeksn: Drtiva vetsina poradu na CT1 je k nicemu. Verejnopravni charakter ma nekdy program CT2. Souhlasim s autorem a taky nevidim duvod navysovat a vubec platit poplatky za takovou hovadinu. jestli se tady porad nekdo zastituje sluzbou verejnosti a mensinam, fajn, at se zachova pouze mensinovy CT, kam ani nepachnou reklamy, CT1 necht se zprivatizuje!
Reagoval Querry: Proč tady řešíte kvalitu signálu či pořadů České televize? Platíte za to něco? Nikoli! Platíte pouze a jen za vlastnictví televizního přijímače. :-))
Má odpověď: Jenže problém je, že všechny peníze jdou ČT a v tom je to kouzlo.
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1094171104-kouzlo-ceske-televize-jako-verejne-sluzby.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Zoner Media Explorer končí a Zoner Photo Studio začíná Předešlým zápiskem je spot Doom v Česku: Realita!!! Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Film, kino, TV » Kouzlo České televize jako veřejné služby
