Rada nad zlato: Sledujte nové verze i toho softwaru, který nepoužíváte

Reagoval Dejv: Myslím, že tohle dokonale vystihuje, jaký vlastně je Jiří Macich ml. Když ti dva lidé (Rony, Bruce) poradí, abys vyzkoušel novej winamp, tak je jenom slušně setřeš. Když se o něm zmíní Radek Hulán, tak hned běžíš stahovat. Proč? No protože tvoji čtenáři jsou méněcenní, debilní a v počítačích se vůbec nevyznají. Nebo si to snad nemyslíš? Někteří dokonce nemají ani vlastní blog – tak co se s nimi zahazovat, že? To, že na svých stránkách nepřipouštíš diskuzi, je tvoje mínus. Ochuzuješ sám sebe o různé pohledy na věc. Jen tě chci poprosit, abys místo „Reagovat“ pod článek radši dal „Souhlasit se mnou“. Předejdeš tak mnoha nedorozuměním.

Má odpověď: Mimořádná schopnost překrucovat se projevila, ale ne moc schopnost číst, že Dejve? Nevím, jak jsem Ronyho a Bruce setřel pod spotem Audio? Video? Jedině Windows Media Player!. Asi máš moc bujnou představivost. A kdyby si pořádně četl, tak byses v tomto spotu dočetl větu když je kde kdo z WinAMPu na větvi, tak přece na něm musí něco být a ta zahrnuje i třeba Ronyho a Bruce, ale třeba i Radka. Radkův spot (a diskuze pod ním) byla poslední kapkou, abych se přece jen rozhoupal WinAMP po nějaké době opět vyzkoušet. Jenže do toho poháru muselo nakapat více kapek, aby díky té poslední přetekl ... Diskuze zde nehodlám provozovat kvůli překrucovačům tobě podobným a o takové reakce jako je tato tvá se s radostí ochudím. Navíc si dost silně protiřečíš, protože jednak píšeš o náhradě slova „Reagoval“ větou „Souhlasil se mnou“ a jednak píšeš o údajném setírání čtenářů a kdybych vážně publikoval jen souhlasné reakce (což nedělám - stačí prolistovat archiv), tak bych nemusel nikoho (byť jen údajně) setírat.

Dále reagoval Dejv: Pokud se o takové reakce, jako je ta má, rád ochudíš, pak se nikdy nikam neposuneš. Prostě nedokážeš připustit, že pohled někoho jiného může být správný. Ve stejném duchu je samozřejmě tvá odpověď. Nikde netvrdím, že nezveřejňuješ negativní reakce. Způsob, jak na ně odpovídáš, mi ovšem někdy přijde až urážející. Ne že bys používal vulgarismy nebo urážky vyslovoval přímo, ale tvé reakce jsou někdy prostoupené despektem ke čtenáři a neochotou ustoupit ze své pravdy. Často bych ti rád napsal, že se mýlíš nebo že existuje jiná alternativa. Tvé reakce na jiné čtenáře mne od toho ale mnohdy odrazují. "To je můj blog, tady kraluju já a můžu si tady psát co chci" je jádrem řady odpovědí. Jsem pravidelným návštěvníkem tvých stránek. Vlastně však nevím, co mne na tvém blogu tak přitahuje. Už několikrát jsem ho odstranil z RSS čtečky jen proto, abych ho tam po několika dnech zase vrátil. Jsi bezpochyby silná osobnost, dokazuje mimo jiné i to, jak ses dokázal vypořádat s "válkou proti J.M. ml." na zive.cz. Bohužel hranice mezi arogancí a vystupováním sebevědomé silné osobnosti je dosti tenká a já se bojím, že už ti nezbývá moc kroků k jejímu překročení...

Má odpověď: Těší mě tvůj zájem ;-) Fakt je, že své území si hajím striktně jen tam, kde by mi chtěl někdo začít předpisovat, jak si mám psát osobní blog. Přípomínky vítám, despotické poznámky a hodnocení nikoliv. Na to si stačím sám. Rád čtu názory jiných lidí a to i nesouhlasné a za každý korektně podaný názor či opravení nějaké nepřesnosti děkuji. Kdyby Rony a Bruce nenapsali reakci k článku o WMP a Radek nekontroval spotem, tak bych byl u WMP i dnes a po těch pár hodinách používání WinAMPu se mi už vážně nechce. To kouzlo o vlastních pravdách je právě v tomto spotu. WinAMP 2.xx se mi nelíbil a WMP byl pro mě jasným favoritem. Proč? Protože jsem nesledoval nové verze a měl jsem svou pravdu - starou pravdu. Vtip je v tom, že zde prezentuji jen své osobní názory a postoje (což jasně vyplývá z toho, že toto je blog) a když mi čtenář chce vnutit ten jeho, tak jsem rozčílen. Když mi ho však předloží jako svůj názor, tak jej rád publikuji pod spotem, popř. přidám odpověď a dokonce se nad ním i zamyslím a třeba si z něj něco vezmu. To je myslím normální. Nesnáším však, když mi sem vlítne někdo jak slon v porcelánu s domněním, že svou návštěvou mi dělá službu, ze které budu živ celý rok a začne prohlašovat cosi o blábolech a začne despoticky vnucovat ten jeho software, ten jeho názor, ten jeho pohled na věc pod pohrůžkou, že jinak přestane můj blog číst. To se pak neudržím.

A ještě k tomu publikování nesouhlasných názorů ... obávám se, že jsi to napsal a ne že ne. Cituji v první reakce: Jen tě chci poprosit, abys místo „Reagovat“ pod článek radši dal „Souhlasit se mnou“. Předejdeš tak mnoha nedorozuměním. To by tam ale asi nebylo moc vhodné, když by šlo o nesouhlasný komentář, ne?! ;-)

Ještě reagoval Dejv: S tim "Reagovat" to nebylo pochopeno. "Souhlasit se mnou" by byla PREVENCE. Predeslo by se neumernym odpovedim na kontroverzni reakce (ty by totiz odpadly). Ja bych pak tady nemusel tohle vubec psat a blog by byl takrka dokonaly... Proste z jinych blogu jsem zvykly na jinou "svobodu" vyjadrovani pro ctenare. Mej se.

Má odpověď: No, stejně tomu moc nerozumím. Nechci aby se mnou každý jen souhlasil. Proboha to ne! Prevencí před flame war a vůbec všem podivným reakcím už je způsob přidávání komentářů k mým spotům. Sice ne 100%, ale lepší než nic nebo navrhované řešení, které mi přijde maximalisticky aragonantní (z pohledu případného realizátora) a možná trochu ironicky myšlené (z pohledu navrhovatele). Myslel si to ironicky nebo ne?

A ještě jednou reagoval Dejv: Samozrejme, ze ironicky.

Má odpověď: No proto ;-)