Google se zlobí na některé uživatele Gmailu a dává jim padáka!

Reagoval Rony: pozor - je to BETA! tam nemas ziadne prava! ale vzdy podpisujes nejaku zmluvu a tam je uz klauzula. proste normalny clovek vie odhadnut, ci uz nejde prilis daleko. neni o com spekulovat - google urcuje pravidla pouzitia - v tomto reklamny trik 1g neni. on je len v tom, ze to 1g pri beznom pouzivani gmailu zaplnas postupne a nie narazovo tak, ze tam napchas za kratsi cas strasne mnozstvo dat. to je potom dost iny zmysel pouzitia a ma aj ine charakteristiky pouzitia. ked mas tisicky kont, tak sa dost rapidne menia podmienky pouzivania takeho konta - uznaj, ze malokedy otvaras za sebou tesne v slede desiatky mailov s prilohami...

Má odpověď: Pravidla provozu odsouhlasuješ vždy. Ať je to beta nebo ne. Má je freehosting na WebZdarma, freemail Atlas atp ... Že je to beta je jen o důvod víc se nevztekat, když dojde k výpadku nebo změně pravidel. Práva nemáš ani jinde. Teda máš, ale prakticky jen taková, jaká se provozovateli zrovna zlíbí a proti tomu nic nemám (jsem přece svobodný, mohu jít ke konkurenci). Já se na žádná práva neodvolávám. Když se to Googlu nelíbí (disky apod.) tak to dělat nebudu (teda, kdybych to dělal), ale v rámci nějakých slušných vztahů by na to alespoň týden před rušením konta a blokací IP mohl taktně upozornit - třeba jako máš nahoře "new features" tak tam dát něco podobného. Nejsem věštec, abych věděl, co už ano a co ještě neporušuje obecná pravidla s obecnými frázemi. O nepoužívání GmailFS jsem tam nečetl. Jestli to nezakázal, tak to beru jako povolené. Když to zakázal teď, tak končím s řekněme nadstandardním používáním (končil bych - nepoužívám). Souhlas - je to služba Googlu a jeho pravidla a já proti nim mohu mít výhrady, ale jsou mi houby platné - max. mohu jít ke konkurenci. Myslím, že pravdu máme tak trochu oba, ale ty víc. Z hlediska disků mám IMHO pravdu já (máš jedno, jestli 1GB textů nebo fotek) a z hlediska trafficu ty. Otázka je, co Google štve víc. Jestli mu jde o kapacitu, tak to ukazuje, že nebyl připraven 1GB poskytnou jako když mávne proutkem a jestli jde o traffic, tak ho plně chápu.

Reagoval llook: Napadá mě jiný důvod než kapacita disku: data jsou ukládána komprimovaná (a to pravděpodobně jsou) a přístup k nim tedy dost zatěžuje procesor a paměť. Čím víc lidí a čím větší soubory, tím hůř.

Má odpověď: Taky možnost, ovšem i to by ukazovalo, že Google nebyl na plné využití Gmailu připraven.

Reagoval Rony: "O nepoužívání GmailFS jsem tam nečetl" ale to je nezmysel aby sa vsetko enovalo!!! vzdy sa to napise: Pouzivatel suhlasi s tym, ze bude sluzbu pouzivat na ucely pre ktore bola sluzba vytvorena a tak aby neposkodzoval prava prevadzkovatela... ak by sa mali neustale aktualizovat pravidla ku kazdemu novemu GmailFS, GmailFilesystem a x mien dalej, tak to nema predsa zmysel take pravidla. su pravidla, kde sa proste default vylucuju tieto reci: ale ved tam nebolo napisane, ze "nesmiem chodit s tristvrtelitrom nitroglycerinu obleceny v ruzovom pradle po Vaclavaku." Je tam napisane: neohrozuj nikoho.

Má odpověď: Asi máš pravdu, ale stejně. Když to začalo, tak to Googlu nevadilo (a asi to bral i jako reklamu - vždyť hromada lidí šla na Gmail hlavně kvůli těmto opičárnám). A teď - při masovém využití mu jaksi dochází dech.

Reagoval Petr Bříza: Někde jsem četl článek na nějakém anj blogu, ve kterém se autor zamýšlel nad budoucností googlu a proč je nebezpečný. Chce vybudovat elektronické impérium, jehož bude každý součástí, a na kterém bude každý závislý. Jen si představ, mít pod kontrolou obsah emailových účtů milionů uživatelů, to je velmi dobře zneužitelné. Nebo můžou ovlivňovat světovou ekonomiku ovlivňováním výsledků hledání. Ať mi nikdo neříká, že to není možné. Jinak s tou kapacitou je situace podobná, jako s konektivitou. Koupíš si řekněme 512kbps nebo 1Mbit za relativně solidní cenu, ale když se ji snažíš využívat naplno, budeš ji vyhulovat, taky se to ostatním (hlavně providerovi) nebude líbit :-)

Reagoval DAvid: Než o nedostatcích HW, uvažoval bych spíše takto: Zobrazuje se při využívání těchto FS reklama? Nejspíše ne, že. Takže Google přichází o potenciální příjem, není-liž pravda. Proč by měl dopřávat skladování dat bez jakéhokoliv přínosu?

Má odpověď: Ha! Myslím, že jsi na to kápnul. Tak prosté a mě to nenapadlo ;-) Na druhou stranu by i možnost tohoto využití mohla být pro Google reklamou, aby se lidi o Gmail a reklamu v něm zajímali.