Hledám nový Linux na hraní

Reagoval Ondřej Kokeš: Fedora je klasika, to budes mi podobne, spis zkus neco uplne noveho - Gentoo

Reagoval cornelius: Fedoru, respektive spis Aurox 10.1(aurox.org) a nebo PROLinux(www.linux-dvd.cz) muzu doporucit. Po pouzivani SUSE sem chvili tapal co zvolit a tohle je docela solidni nahrad, i kdyz, zlaty Yast ;) Nastavovani ale cekem moc velky problem neni a detekce HW je na dobre urovni. Horsi je to s instalaci dalsich programu jinak nez "yum install xx" :) Jestli bys ale opravdu rad neco na rozlousknuti, zkus debian ;) (btw, ac nechces live, zkus danix nainstalovat jako debian a mas to taky vicemene bez prace :)

Reagoval Jiri Vit: Doporucuji Slackware. Clovek z nej krasne pochopi jak ten linux vlastne funguje.

Reagoval Tomáš Veselý: Jsem na tom asi tak stejně jako ty, zatím jsem zkusil Mandrake a ubundu. Suse jsem sice nikdy nezkousel, spatne se schani volne verze, takze nic pro me. Fedora mi prijde jako takova priprava na RedHat, a nevim, ale mozna ji zkusim, vadi mi slozitejsi balickovaci system. Premyslim o Debianu, ale ten vychazi jednou za uhersky rok, a s unstable verzemi si hrat nechci. Mozna neco co z nej vychazi. Co budu v brzke dobe zkouset je Gentoo, prvni pokus o instalaci se mi sice nezdaril(nervy jsem ztratil, kdyz mi mile gentoo nekolikrat po sobe po dvouhodinovem prekladu glibc hodilo, jakousi stupidni chybu, ze chybi nejake zarizeni-po kazdem pokusu o opravu bezel cely preklad znovu), zato jsem se z instalacni prirucky zase neco o linuxu dozvedel. Brzo mi prijde Notebook, a uz se tesim, jak ho na den zamestnam prekladem tohoto OS.

Reagoval llook: Mandrake, SuSE, Fedora... Tyhle distribuce jsou si dost podobný. Používají stejný balíčkovací systém (RPM), podobnou správu zaváděcího procesu atd. Já používám Slackware, ten je zajímavý třeba tím, že mu balíčkovací systém nehlídá závislosti. Kdybych měl lepší stroj a lepší připojení než mám teď, zkusil bych Gentoo. Tam se všechno instaluje ze zdrojových kódů, ale žádný configure;make;make install, ale nějakými divnými utilitami. A profíci často nedají dopustit na Debian, ten má pověst jedné z nejlépe odladěných distribucí. Bývá přirovnáván k BSD. Z volně šiřitelných OS ještě za pozornost stojí FreeBSD/NetBSD/OpenBSD. S tím se také člověk může setkat v reálu, i když málokdy na desktopu.

Reagovala anicka: To Ubuntu je vazne prima. Kdybych nemusela delat na suse, pouzivala bych mozna Ubuntu ;o)

Reagoval kotyz: gentoo a freebsd - tam si uzijes dost. ;)

Má odpověď: Všem díky za rady a tipy!

Reagoval Pavel@cetoraz.info: Jirko, protože předpokládám, že jsi hravý, rozhodně Ti doporučuju BrutalWare (http://hysteria.sk/marko/bw2/). Je to jedna z nejdrsnějších distribucí, není mainstreamová (jako fedora, suse, mandrake, debian, gentoo, slackware, ubuntu, různé deriváty bývalých RedHatů...).Jinak nevím no, když to máš jako hračku, tak hledej, osobně bych doporučoval začít na http://www.distrowatch.cz, myslím, že v příštím roce 2005 můžeš mít každý den novou hračku :-

Reagoval Vetchy starec: A proc vubec Linux? Volne stahnutelnych operacnich systemu je dost. A kdyz si s tim chces jen hrat, tak je stejne celkem dost jedno, co si stahnes.

Má odpověď: Ano, ale to jsou JEN hračky. Takto si alespoň osvojím základy systému, na které mohu někde někdy narazit a reálně jej používat.)

Dále reagoval Vetchy starec: Pri nezavaznem otukavani ala zmatene klikachu se stejnak mnoho nenaucis. A rict, ze vsechny systemy, ktere je mozno zdarma stahnout, krome Linuxu, jsou hracky, je celkem urazka ostatnich systemu. Fakt nevim, kde je v tvych ocich ta hranice, ale doopravdy povazujes Solaris nebo FreeBSD za hracky? A kdy v tvych ocich prestal byt hrackou Linux?

Má odpověď: Nedorozumění! Já jsem neřekl, že všechny systémy, které jsou zdarma ke stažení, jsou jen hračky ... Myslel jsem to na systémky, o kterých nedávno psal Chip a několik jich bylo na CD a takových jsou na netu desítky ne-li stovky. Dělá je jeden člověk doma na koleně pro zábavu či z recese a přitom jsou na dvě věci ... Solaris ani FreeBSD mezi ně samozřejmě nepatří ...

Reagoval Radek Hulán: Popravdě a zcela upřímně řečeno, pro tebe je Jirko Linux zcela k ničemu, pokud máš cosi na "hraní", tak si tam jen klikáš, a nechápeš ani z 1% vo-co-go, takže... asi nemusím pokračovat, ne? Linux je módní slovo, pro některé lidi, a pro některé je to denní pracovní systém, hlavní. Ty se řadíš do té prvé skupiny, a někteří jiní zase do té druhé.

Má odpověď: Je mi k něčemu! Na hraní ;-) Sám si přece o tom psal. Móda? Na tu pěkně z vysoka ... Chci si jen oťukávat jiné systémy než jsou Windows ...

Reagoval rony: blbost linux je prakticka vec, cize pokial nemas potrebu riesit nejaku ulohu jeho prostrednictvom, tak akekolvek hranie si bezcielne je zbytocne a 99% veci okolo linuxu sa toci okolo balickov, konzoly a tychto sraciek. mne osobne nikto nevyhovori, ze graficke nadstavby jednotlivych distribucii su to prave na "oboznamovanie" sa.

drviva vacsina systemov postavenych na linuxe su "rovnake" z tohto pohladu, kozmeticke rozdiely typu /etc/apache/httpd.conf ci etc/httpd/httpd.conf su len kozmetickymi, nakoniec pri potrebe realizovat web server si pri tom istom apache. podobne samba, a ine srandicky, co su uz tak trosku nad ramec samotnej distribucie a lisia sa dajme tomu len inymi prostriedkami ako je system balickov, update systemov ci inych verzii balickov v "baleni".

takze pokial napriklad necitis potrebu mat doma niekde v pivnici server, ktory ti bude v baraku robit serverovo orientovane sluzby (napriklad suborovy server, print server, pripojenie na internet) tak nadalej budes prebootovavat workstation a tesit sa z farbiciek a okienok.

poviem ti moj priklad - ani ma nenapadlo riesit si pripojenie k internetu tak, ze som svoju workstation pripojil "priamo" ku kablu od poskytovatela, vzdy mam medzi tym nejaky svoj 24/7/365 server, ktory mi odlahcuje workstation - napriklad take zdielanie suborov v sieti - nepouzivam windowsove zdielanie adresarov ale mam ich na tom servri, ktory zije stale a pocas prace nemam zatazenu workstation uzivatelmi okolo mna v sieti. podobne mailovy smtp daemon, z workstation po rychlej lan posielam maily a servrik nech uz maka do internetu. podobne webova proxyna, vlastne dns, NAT a cojaviem co este. Nehovoriac o idealnom prostredi pre wywoj webu, kde mam presnu simulaciu hostingu a nemusim webkove skripty testovat priamo na internete a mozem si dovoli prasaciny typu "nazdielanie adresara s webom cez sambu". A ked sa nastvem, tak ten server vyuzijem na x dalsich veci, kvoli ktorym musim mat spustenu inak workstation - napriklad wget straaaaasnedlhyyyyISOfajl.

toto su tie potreby, pokial to riesis inak a na to si stavias workstation, tak budes trebars po cely den mat WS spustenu aj naprazdno, kym server v pivnici by mohol "makat" aj ked nie si doma - a hned mas potrebu "obcas sa nan zvonku pripojit".

ale toto su vseobecne zname veci, ktore ludia pouzivaju a maju. ostatni trebars klikaju (bez despektu) ;-)