-->

Pondělí 21. 2. 2005 (23:48)
Politika

Co Gross doposud nevysvětlil a na co neodpověděl

Naneštěstí ještě stále premiér Gross občas v záři televizních reflektorů hodí kudrlinkou a prohlásí, že neví, co je na celé kauze jeho bytu a podnikání jeho manželky nevysvětleného. Velkoryse přejdu teorie o praní špinavých peněz, úplatku od PPF ve formě velmi výhodného úvěru u eBanky (patří do skupiny PPF) nebo organizované prostituci, která je trnem v oku KDU-ČSL. Stačí si vzít vystoupení, kde národ nachytal premiéra na švestkách.
  1. Gross lhal, když tvrdil, že zná jména zahraničních příbuzných, kteří půjčili p. Vikovi a který poté půjčil jemu. Ta jména znát nemohl, protože p. Vikovi půjčil údajně p. Rod jen na základě toho, že manželka Vika jej učila na (základní?) škole a že jsou ze stejného města.
  2. Gross lhal, když tvrdil, že p. Vik měl celý život vysoké příjmy a proto mu mohl půjčit. Vik byl u armády a později byl invalidním důchodcem, následně starobním důchodcem.
  3. Gross lhal, když tvrdil, že dům na Proseku za šest miliónů korun byl pořízen od hl. m. Prahy. Nebyl, byl pořízen od soukromé společnosti.
  4. Gross lhal stejně jako ČSSD a další vládní strany, když svorně tvrdily, že po vstupu do EU nedojde k eskalaci cen pozemků. Sám si koupil ze spekulativních důvodů pozemek, aby jej po vstupu za vyšší cenu prodal.
To jsem si jen tak z hlavy vzpomněl na čtyři klíčové části celé kauzy, kdy premiér prokazatelně lhal.
Stanislav Gross - Petice za odvolani
Dále můžeme pokračovat tím, na co premiér neodpověděl, i když by odpověď byla do značné míry jistě zajímavá.
  1. Považuje za standardní, když banka přiřkne úvěr společnosti, která právně existuje tři týdny?
  2. Čím společnost jeho ženy ručí eBance za onen úvěr? Pokud skutečně stačí jen záruka pí. Barkové, která podle některých zdrojů za standardních okolností stačit nemá, je vhodné rozšířit výše položenou otázku o nadstandardním přístupu eBanky k firmě pí. Grossové.
  3. Proč Gross odmítl se strýcem a dalšími věřiteli vypochodovat už v roce 1999, když se jeho kauze věnovala média poprvé?
... v dokázaných lžích, prapodivných skutečnostech a spletitých teoriích bychom mohli pokračovat, ale nemá to smysl - toto k ilustraci stačí.

Čeho se bát?

V současnosti mi nahání strach jistota premiéra Grosse při jednání s lidovci. Při siláckých hláškách a prohlášeních, že lidovce ve vládě nikdo nedrží, by blafování připadalo v úvahu, ale myslím, že za tím je něco většího. Je dost možné, že Gross již má nasmlouvánu podporu od KSČM nebo přinejmenším od jejího tzv. reformačního křídla (Dolejš, Filip & spol.). Premiér by přece jinak nemohl na každém kroku ústně vyhazovat lidovce z koalice, protože pro vyslovení nedůvěry vládě stačí 101 hlasů v případě, že bude přítomno všech 200 poslanců PSP ČR a pro vyhlášení nových voleb jedním jednorázovým, rychlým a úderným zákonem stačí 120 hlasů a na to by rýsující se opozice KDU-ČSL + ODS + KSČM + možná nezařazený Vrbík stačila.

Na druhou stranu nástup komunistů k moci by zase neznamenal tak drastickou změnu, protože ČSSD má opakovaně za své dvě funkční období snahy o omezování svobod občanů a svobodného trhu a většina jejich poslanců a senátorů smýšlí spíše jako komunisté (vážně netuším, co to slovo „demokracie“ má v názvu ČSSD znamenat) a ani nemůže jinak, když vzešli z KSČ(M). Toto však platí jen pokud by se KSČM nechtělo zavzpomínat na časy bez písmene „M“ v názvu a jak si v paměti přehrávám vystoupení předsedy Grebeníčka, tak ten by znárodňoval a kvůli politice zavíral až by brečel [:-/]

Řešení

Současná PSP ČR je vyčpělá. ČSSD nemá programově co nabídnout (zvláště když její program létá z leva do prava a zase zpět jako tenisový míček) a kompromisní koalice krachuje. ČSSD nemá důvěru veřejnosti, což prokazují opakované volební debakly a výsledky průzkumů veřejného mínění. Nějaké látání současné koalice nemá smysl, protože i když se povede, bude to jen prodlužování agónie. Jediným řešením jsou předčasné volby. Argument, že předčasné volby jsou drahé, je velmi falešný. Současné hry na kočku a myš možná způsobují především vzhledem k zahraničí a potencionálním investorům větší škodu než kolik by stály volby, ale především je jedno, jestli budou volby na podzim r. 2005 nebo tuším v červnu 2006. Budou (snad) na čtyři roky tak jako tak, takže cena by měla být teoreticky stejná.

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1109029691-co-gross-doposud-nevysvetlil-a-na-co-neodpovedel.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Globální statistiky TopListu opět funkční Předešlým zápiskem je spot Nová chlouba teplického stadionu Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Politika » Co Gross doposud nevysvětlil a na co neodpověděl





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.