-->

Neděle 6. 3. 2005 (15:23)
Počítače, internet, IT

Příšernost jménem Netscape 8.0

Nedalo mi to a musel jsem si vyzkoušet betaverzi Netscapu 8.0. Byl jsem znechucen poměrně hodně brzo - hned při prvním pohledu na hlavní okno. Hodně dám na první dojem a tato verze Netscapu rozhodně nemá GUI, které by si uživatele svým vzezřením získalo. Naopak mě odradilo. Podívejte se na screenshot a posuďte sami ... Toto GUI je jak vystřižené z nějakého informačního samoobslužného kiosku, ve kterém stejně nikdy nic nenajdete. Nedokáži si představit, že bych s takovýmto browserem trávil většinu svého času ve stavu on-line.

Často svým známým doporučuji vhodný browser jako náhradu za Internet Explorer, který by vyhovoval jejich potřebám, znalostem a v řadě případů i rozmarům. Často doporučuji Firefox nebo K-Meleon, hračičkám, o kterých vím, že se v záplavě udělátek neztratí i Operu, ale Netscape bych nedoporučil ani největšímu nepříteli :-).

Samozřejmě, že tento spot je postaven jen na prvním dojmu z grafického provedení, ale osobně bych nepodceňoval tuto část - myslím, že nemalé procento uživatelů nepěkný nebo spíše řekněme nestandardní vzled může odradit. I do intuitivního pracovního prostředí má GUI Necek 8 hodně daleko.

Nesnáším programy, jejichž GUI po prvním spuštění jen velmi vzdáleně připomíná běžný program Win32 (WinAMP, Avast! aj.). Naštěstí lze Netscape skinovat, ale neobjevil jsem nikde možnost, jak skiny zcela vypnout (jako třeba v Maxthonu).

Reagoval michal: No nevim, ale docela mi to pripomina nedavno vychvalovany MSN Explorer. Samozrejme porovnavam jenom vzhled, funkcne vypada MSN o tridu vyse.

Má odpověď: Jenže tehdy jsem vychvaloval myšlenku na integraci běžných webových služeb přímo do prohlížeče. Nikoliv grafiku! A mimochodem, spíše Netscape je o třídu (minimálně) výše než MSN Explorer.

Reagoval Matej d.: Nemohu si pomoci ale neda mi to- nemuzu najit zadny konkretni argument proc Netscapu rikas ne. Jasne, GUI je mozna obludnost, ale to by dejme tomu FF nebo Opera bez skinu mohly byt taky. O tom ze se default interface muze nekomu libit nemluvim. Prijde mi divne soudit a nesdelit pro/proti. Nerozumim ti.

Má odpověď: Kdybys četl pozorně, tak byses dozvěděl, že jsem hodnotil můj první dojem z GUI - nic víc, nic míň.

Reagoval LUKiO: Jojo, taky jsem zkusil a defaultní vzhled mě odpudil. ALE je možno si instalovat jakýkoliv jiný (který podporuje firefox), tudíž opustit tento program jen na základě výchozí vzhledu mi přijde moc brzo. Já ho odinstaloval asi po 20 minutách, když jsem zjistil, že je to prakticky firefox, jen s pármi vylepšeními, které mám ve firefoxu nainstalované přes extensions. Ono vlastně jsou ty nové necky postavené na firefoxu (již staré verzi), tudíž nevidím důvod ho používat. Nic víc oproti firefoxu nenabízí. A používat ho jen kvůli značce Netscape se mi opravdu nevyplatí...

Reagoval Jódlující bernardýn: Přesně tak. S nevzhlednou grafickou podobou máš naprostou pravdu. Vypadá to dost uměle, tvůrci se ho snažili různě vyšperkovat.. ale na kráse mu moc nepřidali. Například to eNko, kolem kterého lítají hvězdy, mě při načítání stránky dost děsí. Btw vykreslování stránek je dost pomalé.

Reagoval bruce: opravdu to je dost hnusné. Dobrá rarita. Zlatý Maxthon......

Reagoval Petr: Nejlepší funkce nového Netscapu je možnost navolit renderovací jádro (IE nebo Gecko) přímo k jednotlivým doménám.

Reagoval bel: No, co se týče rychlosti browserů, udělal jsem si takový testík na http://pripojeni.atlas.cz. Mají tam stopky, tak je to aspoň přesně. Samozřejmě je to jen orientační test, lepší by byly různé typy stránek, ale i tak to cosi vypovídá. Jasně nejrychlejší byly Gecko prohlížeče (se zapnutým turbem a pipeliningem). Po zprůměrování výsledků a přičtení průměru po škrtnutí nejhoršího času mi vyšlo toto jejich pořadí:

1.Netscape 8
2.Beonex Communicator
3.K-Meleon 0.9
4.Netscape 7.2
5.Mozilla 1.8
6.Mozilla Firebird 0.7
7.Mozilla Firefox 1.01

Poněkud překvapivé, že? Podotýkám, že přitom Firefox a starý Firebird dosáhly vůbec nejrychlejšího času, ale byly velice nevyrovnané. Naopak nejvyrovnanější byl nový Netscape 8, jehož časy se lišily jen o desetinky vteřiny (u Firefoxu to bylo až o 11 vteřin). Je to náhoda? Bylo by to podruhé jinak?

Opera 7.54 i nová 8.0 dosahovaly ve všech kolech v průměru asi o 8 vteřin horšího času. Internet Explorer a jeho nedstavby (Maxthon, Crazy Browser) byly ještě o dalších cca 5-7 vteřin zpět.

Pozn.: Měřil jsem jen vlastní načítání stránek. Kdyby se počítal i start prohlížeče, tak by se po odečtení systémového IE ještě více propadl Firefox - startuje opravdu zoufale pomalu - a naopak ještě víc by vynikl K-Meleon.

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1110122605-prisernost-jmenem-netscape-80.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Spam první, viry druhé, hoax třetí a čtvrtá je genealogie Předešlým zápiskem je spot Aktualizoval jsem: Firefox 1.0 nahrazuje Firefox 1.0.1 Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Příšernost jménem Netscape 8.0





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.