-->
Neděle 13. 3. 2005 (15:30)
Film, kino, TV
Nový Solaris je blbost na entou
Včera jsem si mj. půjčil slibně vypadající sci-fi film Solaris natočený dle stejnojmenného románu Stanislawa Lema. Nebyl to první pokus o přenesení tohoto románu na plátna kin nebo televizní obrazovky. V roce 1972 se o totéž pokusili soudruzi ze Sovětského svazu. Každopádně myslím, že nové zpracování je zvěrstvo. Asi bych se shodnul s autorem jisté recenze, který o tomto remaku napsal následující: „Soderbergh podle mě natočil jen takovou dobrou kosmickou duchařinu. Dobře obsazenou, s hollywoodskou precizností a v příjemně unylém slovanském tempu odvyprávěnou, ale nepříliš rezonující s Lemovým originálem. Osobně jsem proto spíš zklamán. Šel jsem na film o polobožské megabytosti a viděl film o partnerských problémech.“Další recenzér napsal: „Jenže tenhle film má kromě toho všeho ještě dvě vlastnosti. Tou první je, že je velmi vláčný a tažený jako závin. A tou druhou vlastností je, že využití Lemova motivu pro výstavbu zápletky je nadbytečné, stejného efektu by se dosáhlo formou klasických halucinací. sci-fi motiv je jen ozvláštňující kulisou, bez níž by film také fungoval - a možná i lépe, protože by divákova pozornost nebyla rozptylována ne-manželským prvkem. To je ale pozorování člověka, který je v sci-fi zabořený až po uši, klasickému divákovi tyhle kulisy nejspíš zajistí, že si v záplavě rodinných dramat tenhle film bude určitě pamatovat.“ S tím je také třeba souhlasit a to i v tom kontextu, že sovětské dílo má skoro tři hodiny a tento americký snímek pouhých 99 minut. Jde prostě o zpracování a atmosféru. Pokud si půjdete půjčit slibně vypadající sci-fi, tak budete silně zklamáni. Pokud se budete chtít, jako já, podívat, co se za velkou louží vykutilo tentokrát, tak to vám vřele doporučuji, ale obávám se, že do překonání původního filmového zpracování má tento film v hlavní roli s Georgem Clooneym hodně daleko. Jak napsal jeden ze zmíněných recenzentů: „Kdo tedy - zmaten reklamou - od filmu čekal Lemovu myšlenkovou multidimenzionalitu, nutně musel být zklamán.“ Není to ani plnohodnotný pokus o filmovou adaptaci románu a není to ani samostatné sci-fi, které by si vzalo z románu jen nosnou myšlenku. Je to škoda času!
Reagoval mondo: Napsat o proslulém filmu ještě proslulejšího režiséra, že: "V roce 1972 se o totéž pokusili soudruzi ze Sovětského svazu.", je s prominutím frapantní demonstrace naprostého ignoranství. :-) Už jenom vzhledem k tomu, jak zmínění soudruzi Andreje Tarkovského celý život dusili.
Má odpověď: Nesvačil jsi citrón? Trochu života do toho umírání ;-) Pravdou je, že ten sovětský pokus je vážně třída. Sice trochu moc dlouhé, ale rozhodně lepší než remake.
Reagoval OC: Souhlas, je to celkem dost o nicem. Dival jsem se na to predevsim kvuli nazvu :) (ac pouzivam Linux).
Reagoval dgx: >> V roce 1972 se o totéž pokusili soudruzi ze Sovětského svazu.
Jirko, to vyznívá ironicky. Ten ruský film je totiž špičkový. Sice "rusky" dlouhý, ale atmosféru zachytil režisér Andrej Tarkovskij perfektně. Doporučuji někde shlédnout, stejně tak i režisérův další film Stalker. p.s. přetočil jsi kazetu na začátek? :-))
Má odpověď: Jednak v tom není ani kapka ironie (vyjímečně ;-)) a jednak jsem ten film celkem nedávno viděl (a líbil se mi) a i román četl. Cožpak to není dost jasné ze spotu?! :-) No a samozřejmě, že přetočil LOL
Má odpověď: Nesvačil jsi citrón? Trochu života do toho umírání ;-) Pravdou je, že ten sovětský pokus je vážně třída. Sice trochu moc dlouhé, ale rozhodně lepší než remake.
Reagoval OC: Souhlas, je to celkem dost o nicem. Dival jsem se na to predevsim kvuli nazvu :) (ac pouzivam Linux).
Reagoval dgx: >> V roce 1972 se o totéž pokusili soudruzi ze Sovětského svazu.
Jirko, to vyznívá ironicky. Ten ruský film je totiž špičkový. Sice "rusky" dlouhý, ale atmosféru zachytil režisér Andrej Tarkovskij perfektně. Doporučuji někde shlédnout, stejně tak i režisérův další film Stalker. p.s. přetočil jsi kazetu na začátek? :-))
Má odpověď: Jednak v tom není ani kapka ironie (vyjímečně ;-)) a jednak jsem ten film celkem nedávno viděl (a líbil se mi) a i román četl. Cožpak to není dost jasné ze spotu?! :-) No a samozřejmě, že přetočil LOL
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1110727838-novy-solaris-je-blbost-na-entou.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Winárna hlásí nové logo a nový implicitní vzhled Předešlým zápiskem je spot Vztah internetových novinářů a bloggerů Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Film, kino, TV » Nový Solaris je blbost na entou
