-->
Sobota 9. 4. 2005 (10:23)
Politika
Nedemokratická KSČM
Včera jsem si na Frekvenci 1 (díky „Hitům vašeho srdce“ mé nejoblíbenější rádio) naladil pořad Co vy na to, pane Kraus. Jan Kraus tam působí jako všeznalý Brouk Pytlík, nicméně řada jeho názorů a postřehů je přinejmenším zajímavých. Například včera rozjímal nad tím, jestli může být KSČM nazývána nedemokratickou stranou, když její členové sedí v demokratickém parlamentu a mají mandát získaný v demokratických volbách.Můj názor je na tuto problematiku celkem vyhraněný a jasný. Na demokracii je prostor jen pokud se demokracie nemůže sama zničit. Ano, demokracii to omezuje, protože se nemohou občané svobodně rozhodnout, že ji nechtějí, ovšem nalezneme i řadu dalších věcí, které nedávají možnost svobodné volby a přitom k demokratickému zřízení patří. Pokud prostě KSČM chce zlikvidovat demokracii (a přečtěte si její program a zjistíte, že je to tak), tak nemá v demokratickém parlamentu co dělat i proto, že neuznává hodnoty křesel, na kterých sedí a voleb, které je tam dosadily. Proto také otevřeně podporuji petici Zrušme komunisty, kterou jsem rovněž podepsal.
K trestnímu oznámení Mejstříka & spol.
Když jsem si přečetl zprávu Senátoři žalují KSČM za šíření třídní zášti, tak jsem se trochu podivil a následně dohledal web Komunistického svazu mládeže i jejich plátek Mladá pravda, o které v této kauze jde a tam jsem dokonce zjistil, že krom KSČM podporují i webové stránky Informace o Kubě obdivující a bránící kubánský režim. To už mi vážně bylo špatně. Ještě více mi bylo špatně, když jsem si přečetl obhajobu-neobhajobu Komunistického svazu mládeže a jeho aktivit na Britských listech, která se odvolává na svobodu slova. Jen se jich zastávejte. Až se za pět let dostanou komunisti do vlády, jak si před spaním představuje soudruh Grebeníček, tak oni vám tu svobodu slova jistě názorně předvedou ...Shrnutí
Paradoxně si myslím, že demokracii je nutné bránit i za cenu jejího omezení, ovšem vždy jen vůči těm, jejichž cílem je demokracii zničit.Reagoval Marek: KSČM je kritizována ze všech stran, je to však jediná strana, která v parlamentu zasedá, komunikuje a spolupracuje jen s demokratickými stranami. To se nedá říct o žádné z ostatních parlamentních stran!
Má odpověď: Ano, protože KSČM je jedinou nedemokratickou stranou v našem parlamentu. Nicméně si nepamatuji, že by v posledních letech měla třeba US-DEU nebo KDU-ČSL něco bezprostředně společného s KSČM. Tedy ohledně US-DEU vlastně ano - jejich ministry podrželi komunisté. Co se týče ODS, tak se věčně předhazuje volba prezidenta, ale komunisty tenkrát nikdo o hlasy neprosil. Jak sami řekli, nevolili Klause, ale volili proti vládním kandidátům a jejich byl naprosto neprůchodný.
Reagoval Mustafa: Na úvod podotýkám, že jsem voličem ODS, to jen abych předešel možným omylům a vyrůstal jsem v silně konzervativní, demokratické rodině. I přesto se domnívám, že KSČM je v parlamentu zcela oprávněně, někdo jí tam pomohl, voliči, kteří dobře znali program, kdyby jich byla nadpoloviční většina a zničili zdejší "demokracii", byla by to vůle nadpoloviční většiny obyvatelstva, která dala hlas KSČM, ne??
Má odpověď: Samozřejmě to lze chápat i takto. Ovšem zase na druhou stranu se říká, že svoboda jednoho končí tam, když začíná svoboda druhého a KSČ(M) by z ČR neudělala dost svobodnou zemi a proto si myslím, co si myslím.
Reagoval nimda: ...Pokud prostě KSČM chce zlikvidovat demokracii (a přečtěte si její program a zjistíte, že je to tak)..... nic takového tam není (o likvidaci demokracie), pokud tam něco vidíš, tak buď konkrétní. KSČM se chová v parlamentu jako vyspělá demokratická strana, podporuje zákony které jsou v souladu s jejím programem a nepodporuje ty, které nejsou v souladu s progamem KSČM. Nikdy nepřišli s žádným nedemokratickým návrhem. Že se teď chtějí dostat k moci???? A co chtějí jiné strany??? Strašení, vzrůstající mocí komunistů - hloupý je ten kdo na to slyší. Nebo si snad někdo může myslet, že v dnešním globalizovaném světě by komunisti dokázali zavřít hranice, začít znárodňovat firmy patřící ve spoustě případů zahraničnímu kapitálu???? Blbost. Tak proč se jich sakra bát. Jediné co by mohli, zkusit prosazovat svůj sociální program a až by přišly na to, že to nejde, tak přenechat kormidlo zase nějaké jiné straně.A proto se komunistů a jejich vzrůstajícího vlivu nebojím.
Má odpověď: Pán je asi komunista nebo silně politicky krátkozraký pokud vidí komunistické špatnosti jen v zavírání hranic. Pročti si ten program skutečně pořádně, domysli si jeho dopady a možné postupy jeho realizace a pak si vem ještě mediální vystoupení špiček KSČM. Mě to úplně stačí ... Levice omezuje svobody občana už z principu, kominsté by šli ještě dál a k tomu by se přidala řada dalších nešvarů.
Reagoval Vetchy starec: Mne spis prijde paradoxni,ze v pripade komunistu bys reguloval, zatimco regulace Micro$osftu je ti silne proti srsti. Mne se totiz zda, ze v obou pripadech jde o totez. V jednom pripade obava, ze si vetsina volicu vybere komunisty, kteri svoji legalne nabytou (!) moc zneuziji k zneskodneni demokracie (prosadi vhodne zakony apod.), v druhem pripade obava, ze Micro$oft svoji legalne nabytou dominanci zneuzije k zneskodneni svobodneho trhu (prosadi svoje patentovane formaty na video a muziku, takze si nikdo bez toho, ze by prosil u jeho prahu, at mu poskytne licence, neskrtne). Prijde mi to nekonzistentni. Zatimco u demokracie neveris, ze je schopna prezit i zblble volice, tak u trhu s IT si myslis, ze prezije vse a jakakoliv regulace je skodliva. A zatimco zakony proti monopolum, kartelum apod. ma kazdy stat, tak zakazovani stran je pekne ozehava zalezitost. Oboji rozhodnuti se mi zdaji byt svym zpusobem na hrane, tezko se na ne dela nazor, ale zarazi mne, ze v jednom pripade jsi plamenne pro, v druhem zase plamenne proti.
Má odpověď: Naopak, můj názor je naprosto konzistentní. Jsem ostře proti SW patentům, takže to o formátech je v tomto kontextu blbost. Na svobodném trhu může kdokoliv - kdykoliv prorazit i za přítomnosti Microsoftu - viz Firefox, OpenOffice a Linux na serverech atd ... Myslím, že navíc to tvé srovnání kulhá jak jednonohý Silver. Microsoft se svým systémem na nějakých 90% domácích počítačů nezavírá lidi za opačný názor. Těch cca 10% s MacOS, Linuxem atd ... nesedí v base! A navíc se jako uživatel mohu kdykoliv svobodně rozhodnout pro konkurenci, kdyžto jako jednotlivý občan proti masám důchodců volících KSČM jako vzpomínku na mladá léta mnoho nezmůžu.
Reagoval anonym: Jenže, ono není koho volit (IMHO). ČSSD v čele s Grossem ne, ODS s šašky typu p. Langra nebo arogantního p. Klause (ačkoliv jako president republiky mi docela vyhovuje) také ne, KDU-ČSL jdou s každým, KSČM určitě ne, už jsme viděli co dokáží, US se topí v problémech a též se domluví s každým. Ostatní, co se nedostanou do parlamentu? To je jako bych hodil svůj hlas do koše. Takže už vím koho ne, a teď jen vymyslet koho ano. Já osobně už mám nějakou preferenci a KSČM to nebude, je to ale taková volba "nejlepší ze špatných". Mnoho lidí tvrdí, že k volbám nepůjde, protože "kradou všichni a je čím dál hůř, ať je tam Petr nebo Pavel". Naproti tomuto znechucení (které není jen moje, podle toho co slyším kolem) z tzv. demokratických stran tu máme KSČM. Má své "skalní příznivce", kteří za ní půjdou třeba i do pekla, pokud jim to p. Grebeníček nařídí. Navíc spousta lidí tvrdí, že za komunistů se jim dařilo lépe a další lidi, kteří k volbám nepůjdou. Takže sečteno a podtženo: KSČM je podle průzkumů druhou nejsilnější stranou v zemi. Mě se to sice vůbec nelíbí, ale ani trochu se tomu nedivím. Ti politici, kteří teď křičí nejvíce po obraně demokracie, se sami zdiskreditovali. PS: Když tak koukám na logo uvedené za začátku stránky, chybí do třešniček domalovat červíka, hodilo by se to k obsahu článku :-)).
Má odpověď: Já osobně volím nejmenší zlo a tím je pro mě nyní ODS. Lepší než situaci ignorovat ... Také bych řekl, že Langer by byl lepším ministrem vnitra než Bublan a Gross dohromady.
Reagoval Vetchy starec: Ciste ze zvedavosti, co mas proti Bublanovi?
Má odpověď: Vše od toho, že je to Grossova loutka až po jeho nemístné a politicky motivované zásahy do tzv. kauzy Kořistka.
Reagoval Josef Stejskal: Doufam ze se uz bolsevik zacne smrskavat pod 5 procent uz po techto volbach,chci se toho jeste dockat nez umru.Diky vsem autorum techto stranek, davaji mi do srdce radost a nadeji.
Má odpověď: Ano, protože KSČM je jedinou nedemokratickou stranou v našem parlamentu. Nicméně si nepamatuji, že by v posledních letech měla třeba US-DEU nebo KDU-ČSL něco bezprostředně společného s KSČM. Tedy ohledně US-DEU vlastně ano - jejich ministry podrželi komunisté. Co se týče ODS, tak se věčně předhazuje volba prezidenta, ale komunisty tenkrát nikdo o hlasy neprosil. Jak sami řekli, nevolili Klause, ale volili proti vládním kandidátům a jejich byl naprosto neprůchodný.
Reagoval Mustafa: Na úvod podotýkám, že jsem voličem ODS, to jen abych předešel možným omylům a vyrůstal jsem v silně konzervativní, demokratické rodině. I přesto se domnívám, že KSČM je v parlamentu zcela oprávněně, někdo jí tam pomohl, voliči, kteří dobře znali program, kdyby jich byla nadpoloviční většina a zničili zdejší "demokracii", byla by to vůle nadpoloviční většiny obyvatelstva, která dala hlas KSČM, ne??
Má odpověď: Samozřejmě to lze chápat i takto. Ovšem zase na druhou stranu se říká, že svoboda jednoho končí tam, když začíná svoboda druhého a KSČ(M) by z ČR neudělala dost svobodnou zemi a proto si myslím, co si myslím.
Reagoval nimda: ...Pokud prostě KSČM chce zlikvidovat demokracii (a přečtěte si její program a zjistíte, že je to tak)..... nic takového tam není (o likvidaci demokracie), pokud tam něco vidíš, tak buď konkrétní. KSČM se chová v parlamentu jako vyspělá demokratická strana, podporuje zákony které jsou v souladu s jejím programem a nepodporuje ty, které nejsou v souladu s progamem KSČM. Nikdy nepřišli s žádným nedemokratickým návrhem. Že se teď chtějí dostat k moci???? A co chtějí jiné strany??? Strašení, vzrůstající mocí komunistů - hloupý je ten kdo na to slyší. Nebo si snad někdo může myslet, že v dnešním globalizovaném světě by komunisti dokázali zavřít hranice, začít znárodňovat firmy patřící ve spoustě případů zahraničnímu kapitálu???? Blbost. Tak proč se jich sakra bát. Jediné co by mohli, zkusit prosazovat svůj sociální program a až by přišly na to, že to nejde, tak přenechat kormidlo zase nějaké jiné straně.A proto se komunistů a jejich vzrůstajícího vlivu nebojím.
Má odpověď: Pán je asi komunista nebo silně politicky krátkozraký pokud vidí komunistické špatnosti jen v zavírání hranic. Pročti si ten program skutečně pořádně, domysli si jeho dopady a možné postupy jeho realizace a pak si vem ještě mediální vystoupení špiček KSČM. Mě to úplně stačí ... Levice omezuje svobody občana už z principu, kominsté by šli ještě dál a k tomu by se přidala řada dalších nešvarů.
Reagoval Vetchy starec: Mne spis prijde paradoxni,ze v pripade komunistu bys reguloval, zatimco regulace Micro$osftu je ti silne proti srsti. Mne se totiz zda, ze v obou pripadech jde o totez. V jednom pripade obava, ze si vetsina volicu vybere komunisty, kteri svoji legalne nabytou (!) moc zneuziji k zneskodneni demokracie (prosadi vhodne zakony apod.), v druhem pripade obava, ze Micro$oft svoji legalne nabytou dominanci zneuzije k zneskodneni svobodneho trhu (prosadi svoje patentovane formaty na video a muziku, takze si nikdo bez toho, ze by prosil u jeho prahu, at mu poskytne licence, neskrtne). Prijde mi to nekonzistentni. Zatimco u demokracie neveris, ze je schopna prezit i zblble volice, tak u trhu s IT si myslis, ze prezije vse a jakakoliv regulace je skodliva. A zatimco zakony proti monopolum, kartelum apod. ma kazdy stat, tak zakazovani stran je pekne ozehava zalezitost. Oboji rozhodnuti se mi zdaji byt svym zpusobem na hrane, tezko se na ne dela nazor, ale zarazi mne, ze v jednom pripade jsi plamenne pro, v druhem zase plamenne proti.
Má odpověď: Naopak, můj názor je naprosto konzistentní. Jsem ostře proti SW patentům, takže to o formátech je v tomto kontextu blbost. Na svobodném trhu může kdokoliv - kdykoliv prorazit i za přítomnosti Microsoftu - viz Firefox, OpenOffice a Linux na serverech atd ... Myslím, že navíc to tvé srovnání kulhá jak jednonohý Silver. Microsoft se svým systémem na nějakých 90% domácích počítačů nezavírá lidi za opačný názor. Těch cca 10% s MacOS, Linuxem atd ... nesedí v base! A navíc se jako uživatel mohu kdykoliv svobodně rozhodnout pro konkurenci, kdyžto jako jednotlivý občan proti masám důchodců volících KSČM jako vzpomínku na mladá léta mnoho nezmůžu.
Reagoval anonym: Jenže, ono není koho volit (IMHO). ČSSD v čele s Grossem ne, ODS s šašky typu p. Langra nebo arogantního p. Klause (ačkoliv jako president republiky mi docela vyhovuje) také ne, KDU-ČSL jdou s každým, KSČM určitě ne, už jsme viděli co dokáží, US se topí v problémech a též se domluví s každým. Ostatní, co se nedostanou do parlamentu? To je jako bych hodil svůj hlas do koše. Takže už vím koho ne, a teď jen vymyslet koho ano. Já osobně už mám nějakou preferenci a KSČM to nebude, je to ale taková volba "nejlepší ze špatných". Mnoho lidí tvrdí, že k volbám nepůjde, protože "kradou všichni a je čím dál hůř, ať je tam Petr nebo Pavel". Naproti tomuto znechucení (které není jen moje, podle toho co slyším kolem) z tzv. demokratických stran tu máme KSČM. Má své "skalní příznivce", kteří za ní půjdou třeba i do pekla, pokud jim to p. Grebeníček nařídí. Navíc spousta lidí tvrdí, že za komunistů se jim dařilo lépe a další lidi, kteří k volbám nepůjdou. Takže sečteno a podtženo: KSČM je podle průzkumů druhou nejsilnější stranou v zemi. Mě se to sice vůbec nelíbí, ale ani trochu se tomu nedivím. Ti politici, kteří teď křičí nejvíce po obraně demokracie, se sami zdiskreditovali. PS: Když tak koukám na logo uvedené za začátku stránky, chybí do třešniček domalovat červíka, hodilo by se to k obsahu článku :-)).
Má odpověď: Já osobně volím nejmenší zlo a tím je pro mě nyní ODS. Lepší než situaci ignorovat ... Také bych řekl, že Langer by byl lepším ministrem vnitra než Bublan a Gross dohromady.
Reagoval Vetchy starec: Ciste ze zvedavosti, co mas proti Bublanovi?
Má odpověď: Vše od toho, že je to Grossova loutka až po jeho nemístné a politicky motivované zásahy do tzv. kauzy Kořistka.
Reagoval Josef Stejskal: Doufam ze se uz bolsevik zacne smrskavat pod 5 procent uz po techto volbach,chci se toho jeste dockat nez umru.Diky vsem autorum techto stranek, davaji mi do srdce radost a nadeji.
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1113042184-nedemokraticka-kscm.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Výběr vhodné tiskárny pro tisk fotografií Předešlým zápiskem je spot Můžete mě kontaktovat i přes Yahoo Messengera Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Politika » Nedemokratická KSČM
