V Mnichově se rozhodli: Debian místo Windows NT

Reagoval anonym: "vlekle vyberove rizeni" - to je to, co nasim urednikum casto schazi, bohuzel (ted nemyslim ani tak software, jako spis stavebni zakazky) "pak zjistili, ze se to oproti Windows prodrazi" - tohle neni tak uplne pravdiva veta. Sice se M$ tak tvari, ale skutecnost je takova, ze se od zacatku pocitalo s tim, ze to bude kratkodobe drazsi, nez Wokna. Najdi si ty prvni, nekolik let stare clanky, a zjistis to. Asi se to pak jeste prodrazilo, to by mne ani moc neprekvapilo. A myslim, ze se tomu Ballmer moc nesmeje. Jedina situace, kdy by se Ballmer mohl smat, by bylo, kdyby se Mnichov rozhodl vratit k M$. Pokud se migrace uspesne podari, byt s problemy, treba velkymi, tak je to prohra M$. Protoze uz to, ze to jde, byt s problemy, je neco, cemu leckdo neveril (a jak koukam na tebe, tak mozna ani neveri). Ti lide tam s tim ziskaji hromadu zkusenosti a budou moci poradit dalsim mestum (i treba ceho se vyvarovat). No, taky mi neni jasne, proc se tomu jizlive smejes, ale to je celkem tvoje vec. Ja spis Mnichovanum drzim palce, protoze s dobrym prikladem se bude takova vec lepe prosazovat i v Cechach. K tem rostoucim ziskum M$ - nekde jsem slysel, ze jim ovsem posledni dobou ani tak nerostou prijmy, jako ze se jim dari snizovat naklady. To neni moc vesele (pro Ballmera a spol.), protoze takhle se dal pokracovat moc dlouho neda ;-)

Má odpověď: Neznáš vůbec žádná zásadní fakta, takže se mi s tebou těžko diskutuje. Výběrové řízení vyhrál Linux, protože měl být levnější. Až později se začaly objevovat zmínky o údajně krátkodobě vyšších výdajích na zavedení. Ballmer se tomu dost a dost směje. Hlavně v souvislosti s porušováním několika stovek pantentů právě Linuxem. Toto není přece vůbec žádná ukázka, že Linux je spasitelem. Tohle je jen ukázka, že to jde, ale už si neopovídáš jak. Podstatně dráže s žalobami na krku. Jasná výhra Microsoftu (i když k ní vedla oklika)

Reagoval dawyd: Možná měl ten titulek znít spíš "Debian místo Suse" :-)

Má odpověď: To má možná smyl pro tu rozhádanou část, pro kterou je hlavním tématem k většině diskuzí "moje distribuce je lepší než tvoje" ;-) Jádro pudla je v migraci z Windows na Linux.

Reagoval Martin: U nas ve firme(1050 zamestnancu, cilem 2500) se kvuli snizovani nakladu na licence uvazuje na prechod bud k Linuxu, nebo k Sunu a oproti Office by se nasadilo neco jako Openoffice. Osobne si to nedovedu predstavit. Jsme globalni firma(po celem svete cca 100.000 zamestnancu), vetsinu casu tu lide delaji rozsahle analyzy v Excelu a z mych zkusenosti(cca rok pouzivani) toho proste Openoffice neni schopen v takove mire jako MS Office. Zatim. A to nemluve o preskolovani uzivatelu na jinou praci atd atd...Osobne mi Microsoft nevadi, pote, co jsme tu nasadili XPcka to slape docela v pohode, problemy byly trochu se SP2, ale to uz se taky odladilo. Jedinym palcivym problemem je spyware, adware, ale na to tu probiha kazdy mesic skoleni, a to -svete div se- taky dost zabira. Takze nic proti Linuxu, ale momentalne si myslim, ze v podnikove/statni sfere jeho velike nasazeni nehrozi.

Reagoval Vetchy starec: Neznam zasadni fakta? Myslis ty Mrkvosofti? Co treba tady: http://www.usatoday.com/money/industries/technology/2003-07-13-microsoft-linux-munich_x.htm Precti si laskave zvlast ten zeleny ramecek. Zadal jsem te, at das odkaz, abys ty svoje hlasky o prekvapive drazsim Linuxu podporil a ty mne jen odbydes, ze neznam fakta :-( Ale ja mam pocit, ze jen papouskujes lziva prohlaseni M$, ktery se snazi zahladit svuj neuspech, jak jen to jde :-( Rad od tebe uvidim nejaky presvedcivy odkaz, ale pochybuji, ze ho vylovis. Moc dobre se totiz pamatuji, jak jsem pred dvema lety obdivoval radni, ze prokoukli nevyhody zavislosti na Micro$oftu a zvolili _drazsi_ prechod na Linux. A co se tyce Ballmera, mozna se na verejnosti smeje (je to jeho role), ale z Mnichova radost zatim rozhodne nema.

Má odpověď: Můžeme hodnotit jen jak Ballmer vystupuje na veřejnosti a tam se tomu dost ušklíbá. Do hlavy mu nikdo nevidí. Mnichov po prvním pokusu o přechod na Linux P.O.T.V.R.D.I.L, že Linux je skutečně dražší než Windows a že s takovým rozdílem nepočítal. Nepřímo tak potvrdil tzv. fakta Microsoftu (kterým jsem zpočátku také moc nevěřil už jen proto, že studii platil Microsoft).

Reagoval Vetchy starec: No, ja nesouhlasim s tim, ze vzbuzujes dojem "Výběrové řízení vyhrál Linux, protože měl být levnější. Až později se začaly objevovat zmínky o údajně krátkodobě vyšších výdajích na zavedení." coz je citace tvoji prvni reakce. To je neco, co proste neni pravda a celkem casto to nekde nekdo neinformovany omila. Dal to tady asi nema smysl resit.

Má odpověď: Ne nemá, protože to tak opravdu bylo a zastupitelé města to opakovaně potvrzují. Viz tiskové zprávy.

Dále reagoval Vetchy starec: Kdyz jsi si tim tak jisty, mohl bys dat nejaky hodnoverny odkaz, ze Linux mel byt levnejsi? Nejlepe neco, kde jen necituji Ballmera ;-) Treba nejakou tu tiskovou zpravu. Ja se rad necham presvedcit. Za sebe klidne par odkazu pridam http://digiweb.ihned.cz/4-10074260-12875280-i00000_d-73 http://www.mindspring.com/~eswanson/articles/munich.htm Vsude pisou, ze nabidka IBM/Suse byla ta drazsi. Proc mam verit zrovna tobe?

Má odpověď: Protože třeba http://technet.idnes.cz/sw_internet.asp?r=sw_internet&c=A040301_5252995_sw_internet :-)