-->

Pátek 13. 5. 2005 (14:55)
Počítače, internet, IT

Test rychlosti disku WD Caviar XL WD2000JB v externím boxu Sweek

V recenzi externího hliníkového boxu Sweek USB 2.0 pro 3,5" disky jsem slíbil, že později dodám výsledky rychlostního testu. Po více než měsíci svůj slib plním.

Testuji tedy externí hliníkový box Sweek USB 2.0 pro 3,5" disk s vloženým diskem Western Digital Caviar XL WD2000JB (kapacita 200GB, 7200 otáček za minutu, 8MB cache). Zapojení disku je realizováno přes rozhraní UltraATA 100MHz, připojení boxu s diskem k počítači pak přes USB 2.0 a standardně dodávaný kabel. Disk je rozdělen na tři oddíly, všechny jsou v NTFS. Test byl prováděn pod Windows XP Home SP2 se všemi pozdějšími aktualizacemi s maximálním důrazem na to, aby průběh testu neovlivňovala svou činností jiná aplikace.

HD Tach
Program HD Tach zaznamenal přenosovou rychlost 18,6MB za sekundu. V grafu vidíte, kolik disk v testovaném boxu ztrácí proti přímému zapojení na SATA 150. Skutečně markantní rozdíl!
HD Speed
Programem HD Speed jsem se snažil zjistit, jestli je možné udržet po dobu 10 minut stabilní přenosovou rychlost. Jak vidíte z grafu, není to možné. Test jsem prováděl třikrát. Vždy byl zaznamenán alespoň jeden velký pokles, nikdy ne výrazný nárůst nepočítáme-li návrat z poklesu na standard. Nedokázal jsem však odhali,t jestli je na vině hardware nebo nějaký program. Žádný program, který by mohl mít poklesy přenosové rychlosti na svědomí a který jsem zapomněl zavřit, jsem neobjevil.

Reagoval Pepak: Rozdil mezi skutecne zmerenym vykonem v USB a teoretickym maximem na SATA je sice markantni, ale nechapu, co te na tom tak zarazilo. Kdyby to bylo v grafickych kartach, tak by te prece ani nenapadlo srovnavat skutecny vykon GeForce 6600 (rekneme 60 FPS v 1280x1024x32, hodnota neni dulezita) s teoretickym vykonem Radeonu 9600 (plus minus 1000 FPS v 1280x1024x32; nebo taky 10000 FPS, kdybys uvazoval jen rychlost sbernice...)

Má odpověď: Já to srovnání nevymyslel, stěžuj si u autorů HD Tach ;-) Nic mě na tom nezarazilo, jen to komentuji.

Reagoval Pavel Sykora: Ten disk ma rozhrani SATA nebo PATA? Protoze odkaz odkazuje na PATA disk a v textu se zminujete o SATA. Proto by me zajimalo prime porovnani USB2 proti (S/P)ATA. Sam totiz o USB boxu uvazuju.

Má odpověď: PATA. Ta zmínka o SATA byla off-topic.

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1115996148-test-rychlosti-disku-wd-caviar-xl-wd2000jb-v-externim-boxu-sweek.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Nepřehlédněte Gadgets.cz Předešlým zápiskem je spot Stativ Velbon CX-440 pro fotoaparáty a videokamery: Minifotorecenze Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Test rychlosti disku WD Caviar XL WD2000JB v externím boxu Sweek





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.