-->
Pondělí 17. 7. 2006 (10:34)
Počítače, internet, IT
Jeden rozumný důvod proč nepoužívat Avast Home
Avast Home je oblíbený antivirový program, jelikož je pro domácí nekomerční použití zdarma. Má však jeden zásadní háček: Nelze v něm naplánovat kontrolu na přítomnost virů. Nemůžete si tedy nastavit, že každý den v jednu hodinu v noci se provede rychlý test a každou neděli v noci, že se provede důkladný test zaměřený i na archivy. To prostě nejde, na to je potřeba placená verze Professional 
. Pokud z důvodu zvýšení výkonu počítače nepoužíváte rezidentní štít, je vhodné provádět testy co nejčastěji a právě zde je téměř životně nutné mít možnost si je plánovat.
Pokud jste pravidelnými odběrateli magazínu Chip, doporučuji vám minimálně vyzkoušet AVG od Grisoftu ve speciální Chip edici. Běžný uživatel nenarazí na omezení a každý měsíc na Chip DVD najde kód pro prodloužení licence na další odbobí, dokud nevyjde další číslo Chipu, kde zase bude onen kód a tak pořád dokola.Kolem AVG se vytvořila slušná porce mýtů, ale rozhodně nejde o nekvalitní software. Stejně jako Avast nebo i NOD32 je opakovaným držitelem prestižního ocenění Virus Bulletin 100% Award. Navíc je součástí Chip edice i vestavěný firewall, což je vítaná přidaná hodnota.
S AVGčkem se setkávám od jeho pětkové verze, což už je hezká řádka let a nikdy jsem s ním neměl vážnější potíže. Je sice pravda, že občas vyvolá nějaký planý poplach, ale lepší planý poplach než ignorování viru trůnícího na vašem disku. V současnosti používám AVG 7.1 s firewallem několik týdnů na notebooku a nemohu si stěžovat.
Pokud byste však raději těžší kalibr, doporučuji NOD32, který pro změnu zase používám na stolním počítači už rok a půl a rovněž o něm nemohu říci křivého slova. Používal jsem však i kritizovaný Avast Home a taky na něj nemohu vyloženě nadávat, ale právě ta absence plánování testů je pro mě nepříjemná. Když jde o bezpečnost dat, je lepší být náročný paranoik 
Reagoval Syky01: Co se týče AVG tak spousta kritiky je na něj oprávněná. Osobně jsem používal AVG z Chipu do doby než jsem dostal roční licenci na NODa kterého používám od té doby. A musím říct, že po odinstalaci AVG a nainstalování NODu našel NOD 4 viry, které AVG ani neoznámilo...
Reagoval Zdeny: Dovolil bych si trochu zapolemizovat o kvalitach AVGcka. Paklize jde o bezpecnost, neni jenom dulezita moznost naplanovat kontrolu, ale i kvalitni rezidentni stit s kvalitni heuristikou, kterou Avast nejak dobre neoplyva, ale AVGcko uz vubec ne. AVG neni spatny antivir, ale jsou lepsi a zdarma (napr. zmineny Avast). Pokud jde skutecne o bezpecnost, neda se nez souhlasit s "tezkym kalibrem" NODem 32!
Reagoval Milan Kryl: Nevím, jestli je to možné, nicméně nedá se to pouštět externě přes funkci - Naplánované úlohy přímo z Windows? Stačí vybrat aplikaci, zvolit, kdy se má pouštět a jak často a jeden rozumný důvod je pryč.
Má odpověď: Není, protože si nenaplánuješ průběh testu a třeba vypnutí počítače po jeho dokončení. Je to na dlouhou hůl ...
Reagoval 4k: pro me to ani neni nedostatek. jelikoz mam zaplou rezidentni ochranu - nedelam zadne testy navic - pouze v pripade podezreni na virus. a jestli bych mel pouzivat pc s antivirem bez rezidentni ochrany radsi bych nepouzival zadny. jinak s avg mam velmi spatne zkusenosti. casto viry neobjevil a rozhodne zadnemu vstoupit do pocitace nezakazal. => avast rules!
Reagoval lední brtník: avg v minulosti proslul falešnými poplachy a hláškami že úspěšně odstranil vir, ačkoli ho neodstranil, to byla absolutní stupidita. dnes už je použitelnější, pokud má člověk dostupný online update. avast má odporné rozhraní, které dyzajnoval nějaký zfetovaný frikulín. ale je zadarmo. na dřívější postoj že antivir nemusí umět zavirované .exe léčit už taky potichu zapomněli. mimochodem neustále skenovat jedny a tytéž soubory na viry je fak úkon, na který člověk potřebuje plánovač. (ale neživím se recenzemi nových softů, nepotřebuju nic stahovat, nevyměňuju soft s dětmi, spywarechtivé ms produkty nepouštím na web - co je pro dnešní čtenáře živě nepochopitelné - žiju v bezvirovém prostředí)
Reagoval lukas: K čemu je mi test spouštěný v jednu v noci? copak jsem blázen, abych nechal počítač stále běžet a žrát proud, když zbuzení z hibernace trvá asi 30 vteřin?
Má odpověď: Vtip je v tom, že součástí naplánování může být třeba uspání nebo vypnutí počítače.
Reagoval Vratislav Klega: A proč plánovat nějaké testy? Trochu zbytečné, ne? Stačí zvolit, aby byl Avast spořičem obrazovky, pak stačí počítač na jednu noc nevypnout a ráno je kontrola provedená. Je to daleko flexibilnější, než pevně dané testy.
Má odpověď: Tohle je spíše doplněk než plnohodnotná náhrada, to jistš sám uznáš. Stačí, aby projelo těžké auto, stůl se lehce otřásl, myš se o milimetřík pohnula a je po testu. Navíc nenaplánuješ vypnutí počítače po dokončení apod ..
Dále reagoval Vratislav Klega: Já to používám a nemůžu si stěhovat. Je pravda, že těžký auta kolem mně nejezdí. Ale i tak, mám myš MX900 a když usne, tak je potřeba s ní pořádně "zatřepat" aby se chytila. Pravda, vypnutí vyřešeno není. Sice by to šlo řešit programem, který v případě poklesu vytížení procesoru vypne počítač, ale to je nepohodlné. Nicméně já to mám tak, že ráno zapnu počítač a někam odejdu. A aspoň 1x v týdnu se zdržím aspoň 4 hodiny, což stačí k detailnímu testu. Fakt si to nemůžu vynachválit, je to velice flexibilní.
Má odpověď: No, tak moje MX1000 je tedy citlivější :-) Ale jo, doplňěk je to fajn.
Reagoval mZk: AVG má speciální free verzi. http://free.grisoft.com/ je sice v angličtině ale komu to vlastně cpu? Čeština není potřeba.
Reagoval bukaJ: Mám zkušenost dlouhodobou se všemi zmiňovanými antiviry (vše korporátní licence) a doporučuju výhradně NODa. Avast! má problémy ve vývojové prostředí (padá a shazuje) a někdy díky němu občas padají některé hry. AVG zpomaluje a při kontrole stahované pošty na pomalejší nebo vytížené lince se kouše, nebo hlásí prázdnou schránku.
Reagoval ms: To bych měl i levnější řešení: Avast home si zachovat a pro scanování si nainstalovat win verzi ClamAV - ten zase nemá rezidentní štít, ale zase umožňuje plánování, buď pomocí GUI, tak i pomocí skriptu - předpokládám k přítomnosti "clamscanu" stejné možnosti spouštění v CMD, jako v Lin. shellu. Pokud budu paranoik, pak bych použil Live distro, třeba zrovna Insert a prověřil bych disk bez spuštění nainstalovaného systému. Vždy je totiž možnost "nakažení" systémových souborů a jejich maskování vůči antiviru...
Reagoval Vladimír: Mám velmi dobré skušenosti s AVG. Používám AVG 7.1 s firewallem a je to spolehlivá ochrana - nikdy jsem neměl s viry problém
Reagoval Lukáš Navara: Měl jsem NODa a spustil hledání. Nic nenašel. Spustil jsem AVG a Avast! Našlo mi to neuvěřitelně hodně virů a trojských koní. Nedá se říci, zda je lepší AVG, nebo Avast!, protože každý najde něco a něco taky ne. Já osobně se přikláním k Avast!, protože je stejně kvalitní, jako AVG a hlavně je zdarma!
Reagoval Zdeny: Dovolil bych si trochu zapolemizovat o kvalitach AVGcka. Paklize jde o bezpecnost, neni jenom dulezita moznost naplanovat kontrolu, ale i kvalitni rezidentni stit s kvalitni heuristikou, kterou Avast nejak dobre neoplyva, ale AVGcko uz vubec ne. AVG neni spatny antivir, ale jsou lepsi a zdarma (napr. zmineny Avast). Pokud jde skutecne o bezpecnost, neda se nez souhlasit s "tezkym kalibrem" NODem 32!
Reagoval Milan Kryl: Nevím, jestli je to možné, nicméně nedá se to pouštět externě přes funkci - Naplánované úlohy přímo z Windows? Stačí vybrat aplikaci, zvolit, kdy se má pouštět a jak často a jeden rozumný důvod je pryč.
Má odpověď: Není, protože si nenaplánuješ průběh testu a třeba vypnutí počítače po jeho dokončení. Je to na dlouhou hůl ...
Reagoval 4k: pro me to ani neni nedostatek. jelikoz mam zaplou rezidentni ochranu - nedelam zadne testy navic - pouze v pripade podezreni na virus. a jestli bych mel pouzivat pc s antivirem bez rezidentni ochrany radsi bych nepouzival zadny. jinak s avg mam velmi spatne zkusenosti. casto viry neobjevil a rozhodne zadnemu vstoupit do pocitace nezakazal. => avast rules!
Reagoval lední brtník: avg v minulosti proslul falešnými poplachy a hláškami že úspěšně odstranil vir, ačkoli ho neodstranil, to byla absolutní stupidita. dnes už je použitelnější, pokud má člověk dostupný online update. avast má odporné rozhraní, které dyzajnoval nějaký zfetovaný frikulín. ale je zadarmo. na dřívější postoj že antivir nemusí umět zavirované .exe léčit už taky potichu zapomněli. mimochodem neustále skenovat jedny a tytéž soubory na viry je fak úkon, na který člověk potřebuje plánovač. (ale neživím se recenzemi nových softů, nepotřebuju nic stahovat, nevyměňuju soft s dětmi, spywarechtivé ms produkty nepouštím na web - co je pro dnešní čtenáře živě nepochopitelné - žiju v bezvirovém prostředí)
Reagoval lukas: K čemu je mi test spouštěný v jednu v noci? copak jsem blázen, abych nechal počítač stále běžet a žrát proud, když zbuzení z hibernace trvá asi 30 vteřin?
Má odpověď: Vtip je v tom, že součástí naplánování může být třeba uspání nebo vypnutí počítače.
Reagoval Vratislav Klega: A proč plánovat nějaké testy? Trochu zbytečné, ne? Stačí zvolit, aby byl Avast spořičem obrazovky, pak stačí počítač na jednu noc nevypnout a ráno je kontrola provedená. Je to daleko flexibilnější, než pevně dané testy.
Má odpověď: Tohle je spíše doplněk než plnohodnotná náhrada, to jistš sám uznáš. Stačí, aby projelo těžké auto, stůl se lehce otřásl, myš se o milimetřík pohnula a je po testu. Navíc nenaplánuješ vypnutí počítače po dokončení apod ..
Dále reagoval Vratislav Klega: Já to používám a nemůžu si stěhovat. Je pravda, že těžký auta kolem mně nejezdí. Ale i tak, mám myš MX900 a když usne, tak je potřeba s ní pořádně "zatřepat" aby se chytila. Pravda, vypnutí vyřešeno není. Sice by to šlo řešit programem, který v případě poklesu vytížení procesoru vypne počítač, ale to je nepohodlné. Nicméně já to mám tak, že ráno zapnu počítač a někam odejdu. A aspoň 1x v týdnu se zdržím aspoň 4 hodiny, což stačí k detailnímu testu. Fakt si to nemůžu vynachválit, je to velice flexibilní.
Má odpověď: No, tak moje MX1000 je tedy citlivější :-) Ale jo, doplňěk je to fajn.
Reagoval mZk: AVG má speciální free verzi. http://free.grisoft.com/ je sice v angličtině ale komu to vlastně cpu? Čeština není potřeba.
Reagoval bukaJ: Mám zkušenost dlouhodobou se všemi zmiňovanými antiviry (vše korporátní licence) a doporučuju výhradně NODa. Avast! má problémy ve vývojové prostředí (padá a shazuje) a někdy díky němu občas padají některé hry. AVG zpomaluje a při kontrole stahované pošty na pomalejší nebo vytížené lince se kouše, nebo hlásí prázdnou schránku.
Reagoval ms: To bych měl i levnější řešení: Avast home si zachovat a pro scanování si nainstalovat win verzi ClamAV - ten zase nemá rezidentní štít, ale zase umožňuje plánování, buď pomocí GUI, tak i pomocí skriptu - předpokládám k přítomnosti "clamscanu" stejné možnosti spouštění v CMD, jako v Lin. shellu. Pokud budu paranoik, pak bych použil Live distro, třeba zrovna Insert a prověřil bych disk bez spuštění nainstalovaného systému. Vždy je totiž možnost "nakažení" systémových souborů a jejich maskování vůči antiviru...
Reagoval Vladimír: Mám velmi dobré skušenosti s AVG. Používám AVG 7.1 s firewallem a je to spolehlivá ochrana - nikdy jsem neměl s viry problém
Reagoval Lukáš Navara: Měl jsem NODa a spustil hledání. Nic nenašel. Spustil jsem AVG a Avast! Našlo mi to neuvěřitelně hodně virů a trojských koní. Nedá se říci, zda je lepší AVG, nebo Avast!, protože každý najde něco a něco taky ne. Já osobně se přikláním k Avast!, protože je stejně kvalitní, jako AVG a hlavně je zdarma!
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1153132489-jeden-rozumny-duvod-proc-nepouzivat-avast-home.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Microsoft stahuje Private Folder Předešlým zápiskem je spot Roztříštěný Linux prý nemá šanci Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Jeden rozumný důvod proč nepoužívat Avast Home
