-->
Neděle 7. 1. 2007 (17:21)
Počítače, internet, IT
Rozdíly mezi Windows Vista Home Basic a Premium
Rozdílům mezi Windows XP Home a Windows XP Professional jsem se zde věnoval mnohokrát od podpory dvoujádrových procesorů po funkci vzdálená plocha. V poslední době jsem dostal několik dotazů na rozdíly různých edicí Windows Vista zejména díky tomu, že jsem už mnohokrát utrousil poznámku, že Windows Vista Home Basic bych si nekoupil ani s revolverem u spánku.Pokud budete chtít systém do domácnosti, důrazně doporučuji minimálně Windows Vista Home Premium. Tato edice je sice o něco dražší, ale stojí za to. Levnější edice Windows Vista Home Basic totiž:
- neobsahuje nové grafické rozhraní Aero se všemi jeho vyspělými 3D funkcemi, které překvapivě nejsou jenom na ozdobu, ale výrazně zvyšují ergonomii systému (např. při přepínání mezi okny).
- chybí ovládací rozhraní Media Center pro pohodlné využití multimediálních funkcí počítače. Lze ale dokoupit třeba Nero 7 s Nero Home nebo stáhnout open source Media Portal.
- zásadně byly ořezány funkce pro zálohování, které je naprosto nevyhovující. Dobře na tom ale v tomto ohledu nejsou ani Windows Vista Home Premium. Tady bych spíš doporučil edici pro profi sféru nebo kvalitní software typu Northon Ghost, Paragon Drive Copy či Acronis True Image.
- pro přehrávání filmových DVD vyžaduje doinstalovat kodeky. Bez nich si Windows Media Player 11 s filmem na DVD neporadí, což je u multimediálního systému v 21. století vyloženě trapné.
- nepodporuje sestavy se dvěma a více procesory, což platí ale i pro Home Premium, ovšem pochybuji, že v domácnosti by někdo potřeboval dva procesory. Vícejádrové procesory, případně procesory se stárnoucí technologií Hyper-Threading jsou samozřejmě podporovány.
- chybí software pro skenování a faxování. Oboje je však možné obstarat pomocí aplikace třetí strany. Je i hodně freewaru a ke skeneru se většinou nějaký patřičný program dodává, takže tady není co řešit.
Reagoval Pilda: K tomu prvnímu bodu "neobsahuje nové grafické rozhraní Aero..." - co to znamená přesně, přepínat pomocí alt + tab musí jít i tak, ne?
Z článku jsem pochopil, že asi nepoužíváš programy třetích stran, protože jinak by jsi raději sáhl po nich, moje představa ideálních windows by byla pokud možno pouze jádro systému + minimum MS programů, protože většinou jsou oproti těm neMS absolutně nepoužitelné a jejich přítomnost maximálně zaprasí systém.
Má odpověď: Tak to si pochopil opravdu špatně, to bývávalo :-) Používám téměř výhradně software třetí strany. Osobně mi na Home Basic vadí především ta absence Aera. Bez Aera to totiž nejsou Windows Vista. Alt+Tab tam samozřejmě je, ale jen v základní verzi bez 3D náhledu. Viz Prepinani mezi okny a programy ve Windows Vista. Vedle 3D akcelerace prostředí chybí třeba i poloprůhlednost oken, nabídek a podobně. Je tam prakticky jen Windows Classic se skinem Windows Vista.
Reagoval anonym: Nebude to spíše licenčními omezeními v rámci amerických zákonů? Tak je to vysvětlováno v případě Linuxových distribucí, vycházejících v USA
Má odpověď: Ne, tím to není. U dražších verzí kodeky jsou.
Reagoval zadirr: Já myslím že absence kodeků opravdu může mít souvislost s americkými zákony, protože na dekódovací algoritmy může být (a většinou je) softwarový patent, takže buď je nutné 1) za používání zaplatit, nebo 2) tam algoritmus nedat, nebo 3) software vydat v Evropě kde softwarové patenty (zatím) neplatí.
Linuxové distribuce volí buď možnost 2 (např. Fedora) nebo 3 (např. Mandriva).
Microsoft u běžných Woken volí cestu 1 (takže z těch pár set dolarů které zaplatíte za systém přepošle Microsoft pár dolarů držitelům patentů) a je možné, že u nejlevnější verze volí cestu 2 (takže systém je levnější mimo jiné o ty poplatky za patenty).
Z článku jsem pochopil, že asi nepoužíváš programy třetích stran, protože jinak by jsi raději sáhl po nich, moje představa ideálních windows by byla pokud možno pouze jádro systému + minimum MS programů, protože většinou jsou oproti těm neMS absolutně nepoužitelné a jejich přítomnost maximálně zaprasí systém.
Má odpověď: Tak to si pochopil opravdu špatně, to bývávalo :-) Používám téměř výhradně software třetí strany. Osobně mi na Home Basic vadí především ta absence Aera. Bez Aera to totiž nejsou Windows Vista. Alt+Tab tam samozřejmě je, ale jen v základní verzi bez 3D náhledu. Viz Prepinani mezi okny a programy ve Windows Vista. Vedle 3D akcelerace prostředí chybí třeba i poloprůhlednost oken, nabídek a podobně. Je tam prakticky jen Windows Classic se skinem Windows Vista.
Reagoval anonym: Nebude to spíše licenčními omezeními v rámci amerických zákonů? Tak je to vysvětlováno v případě Linuxových distribucí, vycházejících v USA
Má odpověď: Ne, tím to není. U dražších verzí kodeky jsou.
Reagoval zadirr: Já myslím že absence kodeků opravdu může mít souvislost s americkými zákony, protože na dekódovací algoritmy může být (a většinou je) softwarový patent, takže buď je nutné 1) za používání zaplatit, nebo 2) tam algoritmus nedat, nebo 3) software vydat v Evropě kde softwarové patenty (zatím) neplatí.
Linuxové distribuce volí buď možnost 2 (např. Fedora) nebo 3 (např. Mandriva).
Microsoft u běžných Woken volí cestu 1 (takže z těch pár set dolarů které zaplatíte za systém přepošle Microsoft pár dolarů držitelům patentů) a je možné, že u nejlevnější verze volí cestu 2 (takže systém je levnější mimo jiné o ty poplatky za patenty).
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1168190504-rozdily-mezi-windows-vista-home-basic-a-premium.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Česká protipirátská unie opět mlží Předešlým zápiskem je spot Xbox 360 2 s větším diskem a lepším chlazením? Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Rozdíly mezi Windows Vista Home Basic a Premium
