-->

Čtvrtek 15. 3. 2007 (12:25)
Počítače, internet, IT

Co je a co není nebezpečný monopol volající po regulaci trhu

Mnohokrát jsem nejen zde psal o své averzi k Evropské komisi a její nutkavé potřebě pořád něco regulovat a tímto způsobem řešit hloupost uživatelů a neschopnost konkurence, což vede k deformování trhu, kde si prostě jisté firmy při strachu o svá korýtka (např. Symantec) nebo po neúspěchu vlastního špatného produktu (RealNetworks) zvykly chodit plakat do Bruselu. Moc mě proto potěšil názor českého ministra průmyslu a obchodu Martina Římana, o němž píše DigiWeb. Řekl to sice hodně zjednodušeně, ale souhlasím s ním. Děsí mě však postup jednotlivých komisařek. Zdá se, že všichni jsme si rovni, ale někteří jsou si rovnější. Neelie Kroesová si evidentně dala za cíl šikanovat Microsoft dokud bude ve funkci. V postupu Apple v souvislosti s iTunes však nevidí důvod zájmu Evropské komise. Asi jí nedochází, že Apple má z globálního hlediska na trhu s kapesními přehrávači hudby a jejím on-line prodejem stejně silnou pozici jako Microsoft na poli operačních systémů nebo kancelářských balíků. Ne, nechci aby Evropská komise začala šikanovat Apple stejně jako Microsoft. Přál bych si ovšem, aby Kroesová přehodnotila svůj mnohdy až hysterický přístup k otázkám praktik Microsoftu.

Apple i Microsoft určitě nejsou beránci, ale ještě větší deformací již rozděleného trhu jsme jako uživatelé zatím nic nezískali. Snad tedy akorát méně bezpečnější Windows Vista, protože se Symantec rozplakal hned jak se dozvěděl, že by jejich základní součástí mohl být antivir s rezidentním štítem. Jo a ještě jednu zmrzačenou edici Windows XP za stejnou cenu, kterou stejně nikdo nekupuje ...

Reagoval Non_E: Odkazuješ do placené části digiwebu. A k článku - naopak si myslím, že by měla EK zakročit i proti itunes.

Reagoval 1701: Je ovšem otázka, nakolik smysluplný je přístup Microsoftu "nacpat do operačního systému všechno od špendlíku až po lokomotivu". Neměl by operační systém v první řadě sloužit právě ke spouštění programů třetích stran na našich počítačích, nikoliv k protlačování dalších produktů Microsoftu? Osobně používám Windows spíše z donucení (90% softwaru je vyžaduje) a vůbec se mi nelíbí, že ze svých peněz doplácím na vývoj browserů, přehrávačů, kalkulaček, 3D desktopů, DRMů a jiných vifikundací, které jsou mi platné asi stejně jako Klingonovi souborné vydání Gutha-Jarkovského.

Reagoval radim: No možná je a možná není,ale rozhodně by to neměli regulovat socialiští eurobyrokraté,kterým vadí to že je někdo schopnější než ti neschopní. BTW:Microsoft ti nabídl podmínky,které možná mají i své chybi,ale ty je přece nemusíš příjmout a to že ti jde o své win aplikace je lacinné alibi,když je můžeš rozběhat i pod React OSem,který je binárně kompatibalivní.

SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us




Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1173961531-co-je-a-co-neni-nebezpecny-monopol-volajici-po-regulaci-trhu.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.

Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Příslušenství, které u vašeho Sony PSP nesmí chybět Předešlým zápiskem je spot Když už kradete, kraďte programy Microsoftu Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.

Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Co je a co není nebezpečný monopol volající po regulaci trhu





Sledování změn

Váš e-mail:

Zde můžete zadat e-mail, na který vám bude automaticky službou Woko.CZ zasláno upozornění na případnou změnu stránky. Dozvíte se tak např. o přidání dodatku či komentáře.