Agenturami včetně ČTK proběhla informace, že RapidShare dostal pokutu ve výši 24 miliónů euro. Vypadá to však, že jde o nedorozumění. Podle čerstvějších informací, včetně oficiálního prohlášení organizace GEMA, která RapidShare žalovala, pokuta uložena nebyla, soud pouze 5 000 předmětných skladeb takovou částkou ocenil. To však nic nemění na tom, že RapidShare má nařízeno od hamburského soudu aktivní filtrování šíření obsahu v rozporu s autorským zákonem.
Takové nařízení může být v důsledku pro RapidShare horší než samotná pokuta. Těžko odhadovat, kolik procent z ukládaného obsahu tvoří kopie hudby a filmů a jakou částku RapidShare vybere za premium účty pro pohodlnější přístup k nim. Určitě ale nepůjde o malá čísla. Otázkou také je, jak takového funkčního filtrování vlastně docílit, když si vezmeme rozdělené zašifrované archivy chráněné heslem.
„Rozhodnutí hamburského soudu je mezníkem pro boj skupiny GEMA proti nelegálnímu užívání hudebních děl na Internetu,“ uvedl Harald Heker, výkonný ředitel svazu GEMA. Bobby Chang, jeden ze zástupců serveru RapidShare, ale opáčil: „Myslíme si, že mnohem větší smysl by spočíval ve spolupráci, aby hudební fanoušci získali vhodné služby za vhodnou cenu a hudebním trhům se otevřely nové zdroje příjmu na internetu.“ S tím se dá myslím souhlasit, tedy pokud nejste zkostnatělý hudební (a filmový) průmysl, který má obrovské problémy změnit obchodní orientaci ze světa fyzických médií na online distribuci.
jestli to ovšem bude mít dopad na funkci lze s úspěchem pochybovat
Spis bych dal pokutu tem spolecnostem “zastupujici” autory… za to ze na nich prachsproste parazituji. Kdyby stalo CD cca 50-100 kc tak si ho koupi kde kdo… Kdyby RS dostal takovou pokutu tak by asi nejspis skoncil…. Ja osobne mam premium ucet a jsem spokojeny platici uzivatel